Ухвала від 03.03.2026 по справі 914/364/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.03.2026 Справа № 914/364/24

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп»

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (ідентифікаційний код 44307812)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

від ТзОВ «Торговий Дім «Діоніс Груп»: не з'явився;

від ТзОВ «Укртекстильцентр»: не з'явився;

від ТзОВ «Девелопбудшлях»: не з'явився;

від ТзОВ «Фінансова компанія «Прайм Фінанс»: не з'явився;

від ГУ ДПС у Львівській області: не з'явився;

від банкрута: не з'явився;

ліквідатор: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 401 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (ідентифікаційний код 44307812).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.03.2024 р. відкрито провадження у справі № 914/364/24 про банкрутство ТзОВ «Тако-Агро Інвест»; визнано вимоги кредитора - ТзОВ «Торговий дім «Діоніс Груп» в сумі 4060000,00 грн заборгованості, 63900,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, 30280,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Тако-Агро Інвест»; розпорядником майна ТзОВ «Тако-Агро Інвест» призначено арбітражного керуючого Гонту О. А.; призначено попереднє засідання суду.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Тако-Агро Інвест» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 15.03.2024 р. за № 72765.

Ухвалою суду від 24.04.2024 р. визнано вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Прайм Фінанс» до ТзОВ «Тако-Агро Інвест» в сумі 166354899,00 грн. (з яких: 6056,00 грн. (судовий збір) - перша черга; 166348843,00 грн. (заборгованість) - четверта черга).

Ухвалою суду від 13.05.2024 р. визнано вимоги ТзОВ «Укртекстильцентр» до ТзОВ «Тако-Агро Інвест» в сумі 1851769,80 грн. (з яких: 4844,80 грн (судовий збір) - перша черга; 1846925,00 грн (заборгованість) - четверта черга).

Ухвалою суду від 22.05.2024 р. визнано вимоги ТзОВ «Девелопбудшлях» до ТзОВ «Тако-Агро Інвест» в сумі 2058713,80 грн. (з яких: 4844,80 грн (судовий збір) - перша черга; 2053869,00 грн (заборгованість) - четверта черга).

Ухвалою суду від 19.06.2024 р. задоволено клопотання розпорядника майна ТзОВ «Тако-Агро Інвест» арбітражного керуючого Гонти О. А. від 14.06.2024 № 02-41/454 про витребування у Територіального сервісного центру 7141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філії ГСЦ МВС) та у Територіального сервісного центру 8043 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у м. Києві (філії ГСЦ МВС) доказів; попереднє засідання суду відкладено.

Ухвалою суду від 19.06.2024 р. визнано додаткові грошові вимоги ТзОВ «Торговий дім «Діоніс Груп» до ТзОВ «Тако-Агро Інвест» в сумі 42539786,00 грн. (з яких: 6056,00 грн. (судовий збір) - перша черга; 42533730,00 грн (заборгованість) - четверта черга).

Ухвалою суду від 19.06.2024 р. визнано вимоги Головного управління ДПС у Львівській області до ТзОВ «Тако-Агро Інвест» в сумі 15235,00 грн. (з яких: 6056,00 грн (судовий збір) - перша черга; 9179,00 грн (штрафні санкції) - шоста черга).

15.07.2024 р. до суду за вх. № 2668/24 від розпорядника майна ТзОВ «Тако-Агро Інвест» арбітражного керуючого Гонти О. А. надійшла заява до відповідача-1 ТзОВ «Тако-Агро Інвест», до відповідача-2 ОСОБА_1 та до відповідача-3 ПП «Карат-Авто» про визнання недійсними правочинів та зобов'язання повернути майно в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від 18.07.2024 р. зазначену заяву розпорядника майна прийнято до розгляду та розгляд такої призначено в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 17.07.2024 р. визначено перелік та розмір визнаних вимог кредиторів ТзОВ «Тако-Агро Інвест», призначено підсумкове засідання суду.

19.07.2024 р. до суду за вх. № 2749/24 від розпорядника майна ТзОВ «Тако-Агро Інвест» арбітражного керуючого Гонти О. А. надійшла заява до відповідача-1 ТзОВ «Тако-Агро Інвест», до відповідача-2 ОСОБА_2 та до відповідача-3 ПП «Карат-Авто» про визнання недійсними правочинів боржника та зобов'язання повернути майно в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від 24.07.2024 р. зазначену заяву розпорядника майна прийнято до розгляду та розгляд такої призначено в судовому засіданні.

Постановою суду від 04.09.2024 р. ТзОВ «Тако-Агро Інвест» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ТзОВ «Тако-Агро Інвест» призначено арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну; затверджено звіти арбітражного керуючого Гонти О. А. про нарахування та виплату основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Тако-Агро Інвест» за період з 13.03.2024 р. по 30.08.2024р. в сумі 132280,54 грн. основної винагороди арбітражного керуючого та 38869,68 грн. витрат арбітражного керуючого; призначено судове засідання.

Повідомлення про визнання ТзОВ «Тако-Агро Інвест» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 05.09.2024 р. за № 73973.

Ухвалою суду від 24.10.2024 р. замінено кредитора - ТзОВ «Торговий дім «Діоніс Груп» правонаступником - ТзОВ «Фінансова компанія «Прайм Фінанс» в частині вимог до боржника в сумі 46593730,00 грн. заборгованості (четверта черга задоволення вимог кредиторів); відкладено розгляд справи.

Ухвалою суду від 29.11.2024 р. розгляд справи відкладено на 29.01.2025 р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024 р., справу № 914/364/24 за заявою ТзОВ «Торговий дім «Діоніс Груп» про банкрутство ТзОВ «Тако-Агро Інвест» передано для розгляду судді Цікало А. І.

21.01.2025 р. до суду за вх. № 1597/25 від ліквідатора надійшли протоколи засідання комітету кредиторів від 04.12.2024 р. та від 10.01.2025 р., а також проміжні звіти ліквідатора про виконану роботу від 04.12.2024 р. № 02-41/874 та від 10.01.2025р. № 02-41/17 з додатками.

Ухвалою суду від 29.01.2025 р. розгляд справи відкладено на 08.04.2025 р.

03.02.2025 р. до суду за вх. № 2677/25 від ліквідатора надійшло клопотання про зобов'язання колишнього керівника ТзОВ «Тако-Агро Інвест» ОСОБА_3 передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою суду від 03.02.2025 р. задоволено клопотання ліквідатора про зобов'язання колишнього керівника ТзОВ «Тако-Агро Інвест» ОСОБА_3 передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності банкрута; зобов'язано колишнього керівника ТзОВ «Тако-Агро Інвест» ОСОБА_3 передати ліквідатору всю бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТзОВ «Тако-Агро Інвест».

11.02.2025 р. до суду за вх. № 560/25 від ліквідатора надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо державної реєстрації припинення за ТзОВ «Тако-Агро Інвест» права оренди (суборенди) земельних ділянок.

Ухвалою суду від 13.02.2025 р. задоволено клопотання ліквідатора про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів; вжито заходи до забезпечення вимог кредиторів у справі № 914/364/24 про банкрутство ТзОВ «Тако-Агро Інвест» шляхом заборони органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо державної реєстрації припинення за ТзОВ «Тако-Агро Інвест» права оренди (суборенди) земельних ділянок.

19.03.2025 р. до суду за вх. № 1157/25 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» на суму 2356 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 02.04.2025 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

21.03.2025 р. до суду за вх. № 7401/25 від ліквідатора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи протоколів засідання комітету кредиторів від 07.02.2025 р. та від 07.03.2025 р., а також проміжних звітів ліквідатора про виконану роботу № 02-41/88 від 07.02.2025 р. та № 02-41/200 від 07.03.2025 р. з підтверджуючими документами.

31.03.2025 р. до суду за вх. № 8187/25 від ліквідатора надійшла заява про долучення до матеріалів справи скріншотів з кабінету платника податків, копії податкової декларації за березень 2023 року та копії декларації за травень 2025 року.

08.04.2025 р. до суду за вх. № 9031/25 від ліквідатора надійшло повідомлення за результатами розгляду заяви ГУ ДПС у Львівській області з вимогами до боржника. У вказаному повідомленні ліквідатором повністю визнано вимоги ГУ ДПС у Львівській області до ТзОВ «Тако-Агро Інвест» на суму 2356,00 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2025 р. визнано вимоги ГУ ДПС у Львівській області до ТзОВ «Тако-Агро Інвест» на суму 2356,00 грн. (штрафна санкція та пеня); покладено на ТзОВ «Тако-Агро Інвест» витрати ГУ ДПС у Львівській області по сплаті судового збору у розмірі 6056,00 грн,

Ухвалою суду від 08.04.2025 р. розгляд справи відкладено на 12.06.2025 р.

15.05.2025 р. до суду за вх. № 12748/25 від ліквідатора надійшов протокол засідання комітету кредиторів від 17.04.2025 р. та проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу № 02-41/307 від 17.04.2025 р.

11.06.2025 р. до суду за вх. № 15547/25 від ліквідатора надійшов протокол засідання комітету кредиторів від 16.05.2025 р., проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу № 02-41/439 від 16.05.2025р., протокол засідання комітету кредиторів від 10.06.2025р., проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу №02-41/547 від 10.06.025 р.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.06.2025 р. у справі № 914/364/24 задоволено заяву розпорядника майна ТзОВ «Тако-Агро Інвест» арбітражного керуючого Гонти О. А. (вх. № 2668/24 від 15.07.2024 р.) до відповідача-1 ТзОВ «Тако-Агро Інвест», до відповідача-2 ОСОБА_1 та до відповідача-3 ПП «Карат-Авто» про визнання недійсними правочинів та зобов'язання повернути майно.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.06.2025 р. у справі № 914/364/24 задоволено заяву розпорядника майна ТзОВ «Тако-Агро Інвест» арбітражного керуючого Гонти О. А. (вх. № 2749/24 від 19.07.2024 р.) до відповідача-1 ТзОВ «Тако-Агро Інвест», до відповідача-2 ОСОБА_2 та до відповідача-3 ПП «Карат-Авто» про визнання недійсними правочинів боржника та зобов'язання повернути майно.

Ухвалою суду від 12.06.2025 р. відкладено розгляд справи на 02.10.2025 р.

26.06.2025 р. до суду за вх. № 17063/25 від ліквідатора надійшов супровідний лист до якого додано реєстр вимог кредиторів станом на 08.04.2025 р.

05.08.2025 р. до суду за вх. № 20632/25 від ліквідатора надійшов супровідний лист до якого додано протокол засідання комітету кредиторів від 04.07.2025 р. та проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу від 04.07.2025 р.

15.08.2025 р. до суду за вх. № 21503/25 від ліквідатора надійшов проміжний звіт про виконану роботу від 04.08.2025 р.

22.09.2025 р. до суду за вх. № 29053/25 від ліквідатора надійшов супровідний лист від 17.09.2025 р. № 02-41/908 до якого додано копію повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів; акт від 01.09.2025 р. про те, що засідання комітету кредиторі не відбулось в зв'язку з відсутністю представників кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів від 11.09.2025 р.; проміжний звіт ліквідатора від 11.09.2025 р. № 02-41/894 з додатками.

Ухвалою суду від 02.10.2025 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТзОВ «Тако-Агро Інвест»; розгляд справи відкладено на 03.03.2026 р.

15.10.2025 р. до суду за вх. № 4355/25 від ТзОВ «Фінансова компанія «Інтернешинал Фінанс» надійшла заява від 15.10.2025 р. вих. № 15/10-25/1 про заміну кредитора - ТзОВ «Фінансова компанія «Прайм Фінанс» правонаступником - ТзОВ «Фінансова компанія «Інтернешинал Фінанс» у зв'язку з відступленням прав вимоги.

Як зазначалось, ухвалою суду від 13.03.2024 р. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Тако-Агро Інвест», визнано вимоги кредитора - ТзОВ «Торговий дім «Діоніс Груп» у розмірі 4060000,00 грн. заборгованості, 63900,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, 30280,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 24.04.2024 р. визнано вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Прайм Фінанс» до ТзОВ «Тако-Агро Інвест» в сумі 166354899,00 грн. (з яких: 6056,00 грн. (судовий збір) - перша черга; 166348843,00 грн. (заборгованість) - четверта черга).

Ухвалою суду від 19.06.2024 р. визнано додаткові грошові вимоги ТзОВ «Торговий дім «Діоніс Груп» до ТзОВ «Тако-Агро Інвест» в сумі 42539786,00 грн. (з яких: 6056,00 грн. (судовий збір) - перша черга; 42533730,00 грн (заборгованість) - четверта черга).

Ухвалою суду від 24.10.2024 р. замінено кредитора - ТзОВ «Торговий дім «Діоніс Груп» правонаступником - ТзОВ «Фінансова компанія «Прайм Фінанс» в частині вимог до ТзОВ «Тако-Агро Інвест» в сумі 46593730,00 грн. заборгованості (четверта черга задоволення вимог кредиторів).

14.07.2025 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Прайм Фінанс» (Первісний кредитор) та ТзОВ «Фінансова компанія «Інтернешинал Фінанс» (Новий кредитор) укладено договори про відступлення права вимоги, а саме:

- Договір про відступлення права вимоги № 1-14/07/2025.

Відповідно до умов цього Договору, Первісний кредитор, відступив, а Новий кредитор набув право грошової вимоги до ТзОВ «Тако-Агро Інвест» в розмірі 166348843,00 грн. Вартість права вимоги - ціна відступлення становить 209000,00 грн. Сторони домовилися, що Новий кредитор набуває усі права кредитора в день укладання цього Договору. 14.07.2025 р. між ТзОВ «ФК «Прайм Фінанс» та ТзОВ «ФК «Інтернешинал Фінанс» складено Акт прийому-передачі прав і документів до Договору про відступлення прав вимоги №1-14/07/2025 від 14.07.2025 р., яким сторони засвідчили передачу прав вимоги в розмірі 166348843,00 грн. та документів, які підтверджують наявність таких прав вимоги.

- Договір про відступлення права вимоги № 2-14/07/2025.

Відповідно до умов вказаного Договору, Первісний кредитор, відступив, а Новий кредитор набув право грошової вимоги до ТзОВ «Тако-Агро Інвест» в розмірі 60000,00 грн. Вартість права вимоги - ціна відступлення становить 1000,00 грн. Сторони домовилися, що Новий кредитор набуває усі права кредитора в день укладання цього Договору. 14.07.2025 між ТзОВ «ФК «Прайм Фінанс» та ТзОВ «ФК «Інтернешинал Фінанс» складено Акт прийому-передачі прав і документів до Договору про відступлення прав вимоги № 2-14/07/2025 від 14.07.2025 р., яким сторони засвідчили передачу прав вимоги в розмірі 60000,00 грн. та документів, які підтверджують наявність таких прав вимоги.

- Договір про відступлення права вимоги № 3-14/07/2025.

Відповідно до умов вказаного Договору, Первісний кредитор, відступив, а Новий кредитор набув право грошової вимоги до ТзОВ «Тако-Агро Інвест» в розмірі 46533730,00 грн. Вартість права вимоги - ціна відступлення становить 100000,00 грн. Сторони домовилися, що Новий кредитор набуває усі права кредитора в день укладання цього Договору. 14.07.2025 р. між ТзОВ «ФК «Прайм Фінанс» та ТзОВ «ФК «Інтернешинал Фінанс» складено Акт прийому-передачі прав і документів до Договору про відступлення прав вимоги № 3-14/07/2025 від 14.07.2025 р., яким сторони засвідчили передачу прав вимоги в розмірі 46533730,00 грн. та документів, які підтверджують наявність таких прав вимоги.

На виконання умов вказаних Договорів про відступлення прав вимоги, ТзОВ «ФК «Інтернешинал Фінанс» сплатило ТзОВ «ФК «Прайм Фінанс» ціну відступлення прав вимоги, що підтверджується платіжними інструкціями від 15.07.2025 р. № 1086, № 1087, № 1088.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним (первісним кредитором) своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, на підставі вказаних Договорів про відступлення права вимоги від 14.07.2025 р. № 1-14/07/2025, № 2-14/07/2025, № 3-14/07/2025, ТзОВ «ФК «Інтернешинал Фінанс» набуло право вимоги до ТзОВ «Тако-Агро Інвест» на загальну суму 212942573,00 грн., яке належало ТзОВ «ФК «Прайм Фінанс» та визнано судом у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява ТзОВ «ФК «Інтернешинал Фінанс» від 15.10.2025 р. вих. № 15/10-25/1 про заміну кредитора - ТзОВ «ФК «Прайм Фінанс» правонаступником - ТзОВ «ФК «Інтернешинал Фінанс» обґрунтована та підлягає до задоволення.

20.11.2025 р. до суду за вх. № 31074/25 від ліквідатора надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відділів реєстрації актів цивільного стану копії актових записів про ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з метою дослідження родинних зв'язку із єдиним засновником ТзОВ «Тако-Агро Інвест» - ОСОБА_5 .

Частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 7-9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

05.12.2025 р. до суду за вх. № 5270/25 від ліквідатора надійшов супровідний лист до якого додано протоколи засідання комітету кредиторів від 08.10.2025 р. та від 10.11.2025 р., а також та проміжні звіти ліквідатора про виконану роботу від 08.10.2025 р. та від 10.11.2025 р.

08.12.2025 р. до суду за вх. № 32743/25 від ліквідатора надійшло клопотання, в якому просить зобов'язати ТСЦ МВС № 0541 поновити державну реєстрацію транспортного засобу за банкрутом.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Господарського суду Львівської області від 22.05.2025 р. у справі № 914/364/24(914/2474/24), зокрема, витребувано із чужого незаконного володіння від Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Днепр» на користь власника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» транспортний засіб марки SCHMITZ, моделі SKO 24, тип ТЗ за призначенням: спеціалізований, тип ТЗ за конструкцією: напівпричіп, тип кузова: н/пр-фургон рефрижератор, 2009 року випуску, VIN (№ кузова (шасі, рами)): НОМЕР_1 .

На виконання вказаного рішення, 13.10.2025 р. ТзОВ «Транс Днепр» передало, а ТзОВ «Тако-Агро Інвест» прийняло Транспортний засіб SCHMITZ SKO 24.

Ліквідатор, з метою відновлення реєстрації транспортного засобу за ТзОВ «Тако-Агро Інвест» (чи здійснення іншої дії, яка поновить право ТзОВ «Тако-Агро Інвест» на вказаний транспортний засіб), звернулась до ТСЦ МВС № 0541 з відповідним пакетом документів.

Проте, всупереч рішенню Господарського суду Львівської області від 22.05.2025 р. у справі № 914/364/24(914/2474/24), ТСЦ МВС № 0541 не поновило державну реєстрацію за ТзОВ «Тако-Агро Інвест».

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Згідно з ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Частинами 1 та 2 статті 18 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задоволити клопотання ліквідатора та зобов'язати ТСЦ МВС № 0541 поновити державну реєстрацію транспортного засобу за банкрутом.

25.02.2026 р. до суду за вх. № 5521/26 від ліквідатора надійшов супровідний лист до якого додано протокол засідання комітету кредиторів від 30.01.2026 р. та проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу від 30.01.2026 р.

02.03.2026 р. до суду за вх. № 918/26 від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТзОВ «Тако-Агро Інвест»

Пунктом 16 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може, зокрема, продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури та відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що ліквідаційна процедура не завершена.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 43, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 46, 81, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтернешинал фінанс» про заміну кредитора правонаступником - задоволити.

2. Замінити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Фінанс» (вул. Кошиця, 1/38, оф. 523, м. Київ, 02068; ідентифікаційний код 39508336) правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтернешинал фінанс» (вул.Шовковична, буд. 46/48, м. Київ, 01004; ідентифікаційний код 40152213) в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (ідентифікаційний код 44307812) у розмірі 212942573 грн. 00 коп.

3. Клопотання ліквідатора від про витребування доказів - задоволити.

4. Витребувати у Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код юридичної особи 04061062, 20202, Черкаська область, м. Звенигородка, пров. Віктора Погорілого, буд.1) належним чином засвідчену копію актового запису про народження Міняйла Костянтина Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

5. Витребувати у Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код юридичної особи 26125012, 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд. 7/10) належним чином засвідчену копію актового запису про шлюб ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

6. Клопотання ліквідатора про зобов'язання Територіального сервісного центру МВС № 0541 (ТСЦ МВС № 0541) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях (філія ГСЦ МВС) поновити за Товариством з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» державну реєстрацію транспортного засобу шляхом проведення відповідних реєстраційних дій щодо такого транспортного засобу - задоволити.

7. Зобов'язати ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР МВС №0541 (ТСЦ МВС № 0541) РЕГІОНАЛЬНОГО СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ ГСЦ МВС У ВІННИЦЬКІЙ, ЧЕРКАСЬКІЙ ТА КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОБЛАСТЯХ (ФІЛІЯ ГСЦ МВС) (Україна, 21010, Вінницька обл., Вінницький район, місто Вінниця, вул. Ботанічна, будинок 24, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 45400935) поновити державну реєстрацію транспортного засобу марки SCHMITZ, моделі SKO 24, тип ТЗ за призначенням: спеціалізований, тип ТЗ за конструкцією: напівпричіп, тип кузова: н/пр-фургон рефрижератор, 2009 року випуску, VIN (№ кузова (шасі, рами)): НОМЕР_1 , за ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАКО-АГРО ІНВЕСТ» (вул. Велика Кільцева, буд. 4-Б, каб. 210, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08130; ідентифікаційний код юридичної особи 44307812), шляхом проведення відповідних реєстраційних дій щодо вказаного транспортного засобу.

8. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (ідентифікаційний код 44307812).

9. Розгляд справи відкласти на 07.07.2026 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

10. Ліквідатору, відповідно до вимог ст. ст. 61-64 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу, відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повна ухвала складена 11.03.2026 р.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.

Попередній документ
134729101
Наступний документ
134729103
Інформація про рішення:
№ рішення: 134729102
№ справи: 914/364/24
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.10.2025)
Дата надходження: 07.02.2024
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
13.03.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
13.05.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
22.05.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
19.06.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
17.07.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
18.09.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
18.09.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
02.10.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
16.10.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
16.10.2024 10:15 Господарський суд Львівської області
23.10.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
30.10.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
30.10.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
30.10.2024 16:00 Господарський суд Львівської області
30.10.2024 16:20 Господарський суд Львівської області
13.11.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
20.11.2024 15:15 Господарський суд Львівської області
29.11.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
09.12.2024 10:45 Господарський суд Львівської області
09.12.2024 15:45 Господарський суд Львівської області
09.12.2024 16:00 Господарський суд Львівської області
23.01.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
23.01.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
23.01.2025 10:40 Господарський суд Львівської області
29.01.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
11.02.2025 11:20 Господарський суд Львівської області
11.02.2025 11:40 Господарський суд Львівської області
27.02.2025 09:20 Господарський суд Львівської області
27.02.2025 09:40 Господарський суд Львівської області
27.02.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
01.04.2025 09:40 Господарський суд Львівської області
01.04.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
01.04.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
08.04.2025 10:15 Господарський суд Львівської області
10.04.2025 10:45 Господарський суд Львівської області
17.04.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
13.05.2025 15:40 Господарський суд Львівської області
13.05.2025 16:00 Господарський суд Львівської області
13.05.2025 16:15 Господарський суд Львівської області
15.05.2025 14:20 Господарський суд Львівської області
12.06.2025 09:00 Господарський суд Львівської області
12.06.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
12.06.2025 10:45 Господарський суд Львівської області
12.06.2025 11:40 Господарський суд Львівської області
08.07.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
06.08.2025 14:30 Західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
16.09.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
23.09.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
02.10.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
02.10.2025 11:45 Господарський суд Львівської області
07.10.2025 14:45 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2025 15:00 Західний апеляційний господарський суд
11.11.2025 14:45 Західний апеляційний господарський суд
11.11.2025 15:00 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 09:15 Господарський суд Львівської області
10.12.2025 12:20 Касаційний господарський суд
20.01.2026 10:15 Господарський суд Львівської області
26.02.2026 10:30 Господарський суд Львівської області
03.03.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
17.03.2026 11:15 Господарський суд Львівської області
02.04.2026 10:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
АРТИМОВИЧ В М
АРТИМОВИЧ В М
ЖУКОВ С В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ЦІКАЛО А І
ЦІКАЛО А І
3-я особа:
Голов Юрій Геннадійович
Головне управління ДПС у Львівській області
ТзОВ "Девелопбудшлях"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДІОНІС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАССАЖ 2020»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОГРЕС АВТОТРЕЙД»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АВТО-СВІТ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ ""Центр комісійної торгівлі"
арбітражний керуючий:
Гонта Оксана Анатоліївна
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Гулаєва Катерина Юріївна
Гулковський В'ячеслав Володимирович
ПП "Карат-Авто"
Кожушко Юлія Сергіївна
Колісна Марія Андріївна
Купчин Сергій Михайлович
Міняйло Ольга Володимирівна
Приватне підприємство "Карат-Авто"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КАРАТ-АВТО»
Редько Євгеній Миколайович
Слинько Юрій Григорович
ТОВ "Транс Днепр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тако-агро інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тако-Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАКО-АГРО ІНВЕСТ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС ДНЕПР»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТР КОМІСІЙНОЇ ТОРГІВЛІ»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тако-Агро Інвест"
заявник:
ТзОВ "Укртекс
ТзОВ "Укртекстильцентр"
ТзОВ "ФК "Інтернешинал Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тако-Агро Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
м.Львів, ГУ ДПС у Львівській обл
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС ДНЕПР»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тако-Агро Інвест"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
ТОВ "Транс Днепр"
кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
ТзОВ "Девелопбудшлях"
ТзОВ "Укртекстильцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм фінанс"
Кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
ТзОВ "Девелопбудшлях"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС ДНЕПР»
позивач (заявник):
а/к Гонта Оксана Анатоліївна
А/к Гонта Ольга Анатоліївна
Розпорядник майна ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАКО-АГРО ІНВЕСТ» – арбітражний керуючий Гонта Оксана Анатоліївна
ТОВ "Тако-Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тако-Агро Інвест"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДІОНІС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАКО-АГРО ІНВЕСТ»
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДІОНІС ГРУП"
представник:
Верстов Роман Миколайович
Данилова Катерина Артурівна
Демидова Тетяна Миколаївна
Дон Віктор Олександрович
Збіглей Ігор Володимирович
Корнієнко Максим Олександрович
Лахтін Сергій Олександрович
Соловей Лілія Василівна
Шейко Вольга Василівна
представник апелянта:
Дубинський Віктор Михайлович
представник відповідача:
Братель Олександр Григорович
Онищенко Тарас Олегович
представник скаржника:
Думич Ірина Андріївна
ШКАБУРА ВЛАДИСЛАВ ВАДИМОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА