Справа № 588/1686/25
Провадження № 2/175/4248/25
03 лютого 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Рожкової Д.О.,
розглянув у судовому засіданні в с-щі Слобожанське питання про виправлення описки в Ухвалах Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2025 року, 26 січня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство «Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство «Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Ухвалою суду від 01 грудня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Ухвалою суду від 26 січня 2026 року розгляд справи постановлено проводити в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, у вступній, описовій та резолютивній частинах Ухвал Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2025 року, 26 січня 2026 року була допущена описка, а саме не вірно зазначено найменування позивача як - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Маяк»» замість вірного «Товариство з додатковою відповідальністю «Маяк».
Відповідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірне найменування позивача «Товариство з додатковою відповідальністю «Маяк» код ЄДРПОУ - 03779142.
Таким чином, враховуючи те, що у вступній, описовій та резолютивній частині Ухвал Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2025 року, 26 січня 2026 року дійсно допущено описки, останні підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описки, допущені у вступній, описовій та резолютивній частині Ухвал Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2025 року, 26 січня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство «Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, зазначивши вірно по всьому тексту ухвал суду вірне найменування позивача як «Товариство з додатковою відповідальністю «Маяк»».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (судом).
Суддя Озерянська Ж.М.