11 березня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 686/35757/25
Провадження № 22-ц/820/1039/26
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2026 року,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2026 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 8 грудня 2025 року і до її повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 8 грудня 2025 року і до її повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі по 605 грн 60 коп.
Визначено, що рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Водночас усупереч підпункту третього частини четвертої статті 356 ЦПК України ОСОБА_3 не додала до апеляційної скарги документ, який підтверджує сплату нею судового збору за подання апеляційної скарги, чи документ, який підтверджує наявність у неї пільг щодо сплати судового збору.
Згідно з підпунктом шостим пункту першого частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом частини четвертої статті 6 Закону №3674-VI якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
ОСОБА_3 оскаржує рішення суду в частині стягнення з неї на користь ОСОБА_1 аліментів, а тому, якщо ОСОБА_3 не користується пільгами щодо сплати судового збору, то за подання апеляційної скарги вона має сплатити судовий збір у розмірі 908 грн 40 коп. (605,60?150%).
Також апеляційна скарга ОСОБА_3 не відповідає вимогам частини другої статті 356 ЦПК України щодо її змісту, оскільки в ній не зазначені відомості про відповідача ОСОБА_2 , зокрема його прізвище, ім'я та по батькові, місце проживання чи перебування (пункт 3);
Крім того, всупереч вимогам пункту 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України ОСОБА_3 не додала до апеляційної скарги копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (слід було надати 2 примірника).
За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись статтями 133, 185, 354, 356, 357, 389 ЦПК України,
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2026 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання безпосередньо до апеляційного суду:
- оригіналу платіжного документа про сплату судового збору (у розмірі згідно з обсягом оскаржуваного судового рішення) за реквізитами - отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA608999980313181206080022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), або інших документів, які б вказували, що апелянт користується пільгами щодо сплати судового збору;
- належним чином оформленої апеляційної скарги.
У разі невиконання ОСОБА_3 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.І. Ярмолюк