Справа № 523/14532/25
10 березня 2026 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючої судді - Надєр Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Голубович А.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Ананьєві Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» та ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс»звернулося до Ананьївського районного суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» та ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.
Заочним рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 04 березня 2026 року позовні вимоги було задоволено та було проголошено вступну та резолютивну частини вказаного рішення.
В подальшому у вступній частині проголошеної вступної та резолютивної частини вказаного рішення (скороченого) та повного тексту рішення було виявлено описку, а саме, зазначено «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ» замість вірного «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ», при цьому в резолютивній частині зазначено роз'яснення учасникам справи щодо порядку набрання заочним рішенням законної сили та їх право на перегляд заочного рішення та порядок його перегляду тощо.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду не здійснювалося.
Враховуючи вище вказане та той факт, що вказана описка є технічною, а її виправлення не вплине на зміст та суть рішення та не порушить прав сторін по справі, є підстави для внесення відповідних виправлень у скорочене та повне рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» та ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.
Керуючись ст.ст.247, 260, 261, 268, 354 ЦПК України,
Внести виправлення у проголошену вступну та резолютивну частини рішення (скорочене) та повне рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 04 березня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» та ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, зазначивши у вступній частині рішення «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.
Суддя: Надєр Л.М.
Ухвала набула законної сили "___"_____________20___року.