Справа № 554/8256/25 Номер провадження 22-з/814/64/26 Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
02 березня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Чумак О.В.,
суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про передачу для розгляду за підсудністю справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
Постановою Полтавського апеляційного суду від 10 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 13 листопада 2025 року скасовано.
Провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції закрито.
Роз'яснено ОСОБА_1 право протягом десяти днів із дня отримання постанови звернутися до Полтавського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
17 лютого 2026 року ОСОБА_1 через електронний кабінет адвоката Глушка С.М. в системі «Електронний суд» подано заяву про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
Відповідно до частини 4 статті 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об'єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.
Відповідно до постанови Полтавського апеляційного суду від 10 лютого 2026 року провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.
За вказаних обставин, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а справа - передачі за підсудністю до суду адміністративної юрисдикції, яким у даному випадку є Полтавський окружний адміністративний суд.
Керуючись статтею 377 ЦПК України, апеляційний суд
Передати справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суд.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: О.В. Чумак
Судді: Ю.В. Дряниця
Л.І. Пилипчук