Ухвала від 09.03.2026 по справі 295/18600/25

Справа № 295/18600/25 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.

Категорія 49 Доповідач Талько О. Б.

УХВАЛА

09 березня 2026 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої : Талько О.Б.,

суддів: Коломієць О.С.,

Шалоти К.В.,

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Поліського округу на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 2 лютого 2026 року,

у цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Поліського округу на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 2 лютого 2026 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Головуюча Судді :

Попередній документ
134713864
Наступний документ
134713866
Інформація про рішення:
№ рішення: 134713865
№ справи: 295/18600/25
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2026)
Дата надходження: 26.02.2026
Предмет позову:  про відшкодування шкоди,-
Розклад засідань:
30.06.2026 09:40 Житомирський апеляційний суд