Справа № 761/841/25
Провадження № 1-кс/761/1474/2025
10 січня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024100100004612, від 24.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До Шевченківського районного суду м. Києва у січні 2025 року надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024100100004612, від 24.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що слідчим відділенням ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024100100004612, від 24.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Як слідчим зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2024 до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві звернувся з заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 23.11.2024, в період часу з 14 год. 42 хв. по 14 год. 49 хв., невстановлена слідством особа, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, таємно, в умовах дії воєнного стану, шляхом вільного доступу через незачинені двері, з автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Crafter" р.н. НОМЕР_1 , вчинила крадіжку сумки, в якій були поміщені грошові кошти в сумі 2000 доларів США та 17 тис. грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла в невідомому напрямку, розпорядившись викоаденим на власний розсуд, заподіявши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму в 99000 грн.
Враховуючи вищевикладене, наявні матеріали в сукупності встановлено, що до моменту та після вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв'язку, що працюють в GSM- мережі, з метою проведення порівняльного аналізу радіорозвідки в період часу з 00 години 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин 23 листопада 2024 року, за адресою:
1. АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
- LAC - 27187, CID - 761, 8761, 8763, 10762, 28761, 28762, 28763, 41915;
- LAC - 26787, CID - 11087621, 11287631, 11287641, 11287651, 11287653;
оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
- LAC - 13404, CID - 2481, 2482, 2484, 2491, 2512, 12631, 12632, 81026311, 81026313, 81026314, 81026341, 81026343, 81027922;
оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
- LAC - 1823, CID - 741, 742, 5741, 5743, 20511, 20513, 21331, 30703, 30706, 30709, 59061483, 59065633, 59065673.
2. АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
- LAC - 26729, CID - 11371633, 11371642, 113716157;
- LAC - 28029, CID - 37162, 37163, 43853;
оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
- LAC - 13421, CID - 1174, 1175, 81180341, 81180363, 81180364;
- LAC - 13404, CID - 1174, 2336;
- LAC - 13428, CID - 7111.
оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
- LAC - 1823, CID - 23761, 23762, 23763, 23764, 23765, 38892, 38895, 38898, 59017075, 590172132.
- LAC - 1832, CID - 59029472.
Враховуючи вищевикладене, документи, які містять інформацію про нульові з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC - повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен за вказаними адресами по місцю можливого знаходження правопорушників, можуть мати інтерес для досудового слідства, та які знаходяться у операторів телекомунікації:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
Вказана інформація має важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів мобільного зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв'язку.
Інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв'язку є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо. Провести аналіз моніторингу з'єднань абонентів мобільного зв'язку, які відбулись поблизу місця вчинення кримінального правопорушення без доступу до вказаної інформації неможливо.
Інформація про номери мобільних телефонів, ІМЕІ телефонів в подальшому буде використана, як доказ у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення та допоможе у встановлені особи злочинця..
В судове засідання слідчий не з'явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділенням ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024100100004612, від 24.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відомості, що містяться у зазначених документах можуть бути використані як докази, та іншим чином їх отримати неможливо.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024100100004612, від 24.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику слідчого відділу поліції №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві майору поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві капітану поліції ОСОБА_11 та за дорученням в порядку статті 40 КПК України оперативним співробітникам Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю зробити їх копії у друкованому та електронному вигляді та вилучити їх, а саме: копії документів, які містять інформацію про нульові з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали за наступними адресами в період часу з 00 години 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин 23 листопада 2024 року:
1. АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
- LAC - 27187, CID - 761, 8761, 8763, 10762, 28761, 28762, 28763, 41915;
- LAC - 26787, CID - 11087621, 11287631, 11287641, 11287651, 11287653;
оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
- LAC - 13404, CID - 2481, 2482, 2484, 2491, 2512, 12631, 12632, 81026311, 81026313, 81026314, 81026341, 81026343, 81027922;
оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
- LAC - 1823, CID - 741, 742, 5741, 5743, 20511, 20513, 21331, 30703, 30706, 30709, 59061483, 59065633, 59065673.
2. АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
- LAC - 26729, CID - 11371633, 11371642, 113716157;
- LAC - 28029, CID - 37162, 37163, 43853;
оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
- LAC - 13421, CID - 1174, 1175, 81180341, 81180363, 81180364;
оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
- LAC - 1823, CID - 23761, 23762, 23763, 23764, 23765, 38892, 38895, 38898, 59017075, 590172132;
- LAC - 1832, CID - 59029472.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз'яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя: