Ухвала від 02.02.2026 по справі 757/4976/26-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4976/26-к

пр. 1-кс-4011/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024000000001244 від 12.11.2024

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 42024000000001244 від 12.11.2024.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головне слідче управління Державного бюро розслідувань здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024000000001244 від 12.11.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 209 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024000000001244 від 12.11.2024, як зазначає слідчий закінчується 04.02.2026, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо у зв'язку із тим, що необхідно вчинити ряд слідчих дій, а саме:

-встановити місцезнаходження та допитати як свідків осіб, які володіють інформацією щодо обставин кримінального правопорушення, зокрема: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ;

-завершити проведення оглядів мобільних телефонів та комп'ютерної техніки, вилученої під час обшуків від 04.11.2025;

-призначити комп'ютерно-технічні експертизи по вилученим мобільним телефонам та комп?ютерній техніці, огляд яких не було завершено через великий обсяг інформації;

-здійснити аналіз вилучених за результатами проведення обшуків документів;

-завершити розсекречування матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема клопотань, ухвал слідчого судді, доручень про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, з метою подальшого їх використання як доказів у кримінальному провадженні;

-здійснити тимчасові доступи до речей і документів, а саме: до реєстраційних справ підприємств задіяних у злочинній діяльності та до їх банківських рахунків;

-отримати інформацію з реєстру довіреностей;

-встановити та провести огляди російських Інтернет-ресурсів (баз даних) та соціальних мереж з метою встановлення фактів передачі активів (об'єктів нерухомості тощо) державі-агресору, збройним формуванням та/або окупаційній адміністрації держави-агресора;

-вирішення питання щодо виділення матеріалів досудового розслідування щодо підозрюваних, які перебувають на тимчасово окупованих територіях, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав.

У судовому засіданні захисники заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

04.11.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Разом із цим, 08.11.2025 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.

29.12.2025 постановою Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_24 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024000000001244 від 12.11.2024 продовжено до трьох місяців, тобто до 04.02.2026.

Згідно ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Так, під час розгляду клопотання прокурором доведено та стороною захисту не спростовано необхідність проведення ряду слідчих/розшукових дій, які допоможуть встановити всі обставини кримінального правопорушення та неможливість їх проведення в коротший строк.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024000000001244 від 12.11.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, до шести місяців, тобто до 04.05.2026, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134712857
Наступний документ
134712859
Інформація про рішення:
№ рішення: 134712858
№ справи: 757/4976/26-к
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.02.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ