Справа № 755/1611/26
Провадження №: 2-о/755/116/26
про відкриття провадження у справі
"05" березня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи - Головне управління Національної гвардії України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 9-А), Військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту перебування на утриманні, -
Заявник ОСОБА_1 , через представника - адвоката Остапчука О.Ю. звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересовані особи - Головне управління Національної гвардії України, Військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Вказана заява та додані до неї документи подані в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд».
Згідно заявлених вимог заявник просить суд встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , перебувала в період часу із 24 листопада 2009 року по 13 грудня 2022 року на утриманні рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув під час виконання ним обов'язків військової служби при захисті Батьківщини біля населеного пункту Кремінна Луганської області.
Вказану заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Вивчивши зміст заяви та додані до неї документи, приходжу до висновку про те, що заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва.
Зміст і форма заяви, додані до неї документи відповідають вимогам цивільно-процесуального законодавства.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Згідно положень ч. 1 та 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
На підставі викладеного, керуючись статями 10, 84, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, суд
Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Національної гвардії України, Військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України, про встановлення факту перебування на утриманні.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 08 квітня 2026 року на 11 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Пластова, буд. 3, каб. 43).
Викликати в судове засідання учасників справи.
Роз'яснити заінтересованим особам їх право подати письмові пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в строк, що не може перевищувати 15 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копії ухвали невідкладно направити учасників справи.
Роз'яснити, що ознайомитися з матеріалами справи можливо особисто в приміщенні суду або через систему «Електронний суд» (для відображення справи в особистому електронному кабінеті необхідно через особистий електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» подати заяву про внесення даних РНОКПП або ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи, в якій буде зазначений РНОКПП або ЄДРПОУ відповідного учасника).
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).
Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України).
Суддя: