Номер провадження 1-кс/754/483/26
Справа № 754/3363/26
Іменем України
10 березня 2026 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчої СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023100030002717 від 10.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчої СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримання в паперовому вигляді та на електронних носіях інформації, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період з 00 годин 00 хвилин 15.08.2023 року по момент винесення ухвали, з метою встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, перевірки її причетності до вчинення даного кримінального правопорушення.
Прокурор, слідчий в судове засідання по розгляду клопотання не з'явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Клопотання розглянуто у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої перебувають документи та не впливає на її роботу.
Клопотання розглянуто у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої перебувають документи та не впливає на її роботу.
Дослідивши клопотання та матеріали до нього, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить такого висновку.
Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність вимог, передбачених ч.6, ч.5 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Як вбачається з матеріалів клопотання, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12023100030002717 від 10.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, в ході якого встановлено, що 16.08.2023р. невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, які належать ОСОБА_5 в сумі 29295, які були несанкціоновано списані з його банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході проведення слідчих дій - здійснення тимчасового доступу до речей та документів було встановлено ланцюг руху коштів та осіб, а саме 16.08.2023р о 14.16.47 годин належні потерпілому грошові кошти були зараховані на банківський картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який відкритий на ім'я ОСОБА_6 , абонентський номер НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з якої в подальшому того ж дня були зараховані на банківський рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який відкритий на ім'я ОСОБА_7 , абонентський мобільний номер НОМЕР_5 , які в свою чергу того ж дня були перераховані на банківський картковий рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкритий на ім' ОСОБА_8 з абонентським номером НОМЕР_6 , після чого в подальшому були перераховані на банківський картковий рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , який відкритий на ім'я ОСОБА_9 .
Слідчим планується отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та містять інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за період з 00 годин 00 хвилин 15.08.2023 року по момент винесення ухвали, тобто до 10.03.2026р., період якого складає з часу вчинення злочину -16.08.2023р. по дату винесення ухвали слідчим суддею 2 роки 6 місяців.
Однак, слідча при зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, не навела обґрунтованих доводів необхідності отримання інформації про рух грошових коштів по вказаному банківському рахунку за весь зазначений у клопотанні період часу, яке саме інформація в такий період часу щодо руху грошових коштів по банківському рахунку має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не довела можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цих документах, а також не довела, що потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права і свободи особи про які ідеться у клопотанні слідчого, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
За викладених обставин клопотання слідчої задоволенню не підлягає
Керуючись статями 40-1, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя
Відмовити в задоволенні клопотання клопотання слідчої СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023100030002717 від 10.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: