Номер провадження 1-кп/754/686/26
Справа № 754/2770/26
Іменем України
10 березня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2026 за №12026100100000232 щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
за участю сторони обвинувачення: прокурора - ОСОБА_4
До Деснянського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026100100000232 від 27.01.2026 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час підготовчого судового засідання, прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Дніпровського районного суду міста Києва оскільки, згідно з обвинувальним актом кримінальне правопорушення вчинено на території Дніпровського районного міста Києва, що територіально підсудне Дніпровському районному суду міста Києва. Вважав, що неявка обвинуваченого не перешкоджає розгляду питання про зміну підсудності.
Обвинувачений у судове засідання не з'явився. Будь-яких клопотань від нього до суду не надходило.
Заслухавши думку учасників судового провадження, судом встановлено таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як убачається з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_3 , зазначено адресу: м. Київ, вул. Євгена Лазаревського, 44, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за територіальною підсудністю з одного суду до іншого.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 369 КПК України, суд, -
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2026 за №12026100100000232 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за територіальною підсудністю з одного суду до іншого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1