Справа № 296/915/21
2-во/296/21/26
Іменем України
09 березня 2026 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді - Рожкова О.С., розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у судовому наказі, виданому 15 лютого 2021 року Корольовським районним судом міста Житомира у справі №296/915/21 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на дитину,
І. СУТЬ ПИТАННЯ
1. 03.03.2026 представник ОСОБА_5 - ОСОБА_2 надіслала до Корольовського районного суду м. Житомира через «Електронний суд» заяву, в якій просила виправити описку в судовому наказі №296/915/21 від 15 лютого 2021 року виданому Корольовським районним судом м. Житомира, а саме у резолютивній частині судового наказу, де зазначено дані Стягувача та Боржника дату народження Боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити на дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
2. Згідно частини 1 статті 173 Цивільного процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу [...] в порядку, встановленому статтями 432 [...] цього Кодексу.
3. Відповідно до частин першої, четвертої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі [...]. Про виправлення помилки в виконавчому документі [...] суд постановляє ухвалу.
ІІІ. МОТИВИ СУДУ
4. Встановлено, що 15.02.2021 Корольовським районним судом м. Житомира видано судовий наказ у справі №296/915/21 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на дитину, однак в у резолютивній частині судового наказу допущено помилку в зазначенні року народження боржника, а саме замість зазначення «1989 року народження» помилково зазначено «1988 року народження», у зв"язку з чим зазначена помилка, допущена при оформленні наказу підлягає виправленню.
Керуючись статтями 173, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Виправити помилку, допущену в резолютивної частини судового наказу, виданого Корольовським районним судом міста Житомира 15 лютого 2021 року у справі №296/915/21 та вважати правильною дату народження боржника - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Олена РОЖКОВА