Справа №295/14073/17
6/295/114/26
10.03.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,
розглянувши заяву Акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, -
АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому у справі №295/14073/17, зазначивши вірно дату народження боржника.
Дослідивши подання та документи, додані до нього, суд приходить до наступного висновку.
Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).
Відповідно до абз. 2 ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Питання виправлення помилки у виконавчому листі врегульовано розділом VI ЦПК України, отже заява про виправлення помилки у виконавчому листі є такою, що подана на стадії виконання судового рішення.
Однак, доказів надіслання (надання) копії заяви про виправлення помилки у виконавчому листі з доданими до неї документами іншим учасникам провадження, до заяви не долучено.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням викладеного, у зв'язку з тим, що заявник до заяви не додав доказів належного виконання вимог абз. 2 ч.2 ст. 183 ЦПК України, суддя вважає за необхідне повернути заяву без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд, -
Заяву Акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.А. Воробйова