Справа № 165/2937/25
Провадження № 1-кс/165/180/26
10 березня 2026 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №120250355200000164 від 01.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України
встановив:
До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 120250355200000164 від 01.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,
В обґрунтування клопотання дізнавач вказує на те, що 31 липня 2025 року в чергову частину ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що 02 квітня 2025 року невідома особа використовуючи персональні дані заявника оформила на його ім'я кредит в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на суму 22000 грн.
Дізнавач також вказав на те, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 02 квітня 2025 року невідома особа, використовуючи його персональні дані оформила на його ім'я кредит в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на суму 22 000 грн., при цьому зазначив що він не причетний до укладення вказаного кредитного договору.
З метою встановлення осіб, які причетні до вчиненні даного злочину, виникла необхідність в отриманні у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " інформацію та матеріали щодо особи, яка незаконно оформила кредит на ім'я ОСОБА_6 і оскільки вищевказані відомості можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, вони мають значення речових доказів, дізнавач просить вилучити на паперових та/або електронних носіях інформацію, яка знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
У судове засідання дізнавач не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та беручи до уваги те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дізнавач довів можливість використання її як доказу у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задоволити клопотання дізнавача.
Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати надати начальнику СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , дізнавачам СД ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , а також оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме
в який спосіб здійснювалося оформлення договору на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
інформацію про номери мобільного телефону, вказаний (і) особою під час створення особистого кабінету та/або оформлення кредитного договору від 02 квітня 2025 року;
інформацію про адресу електронної пошти, використану(і) під час реєстрації особистого кабінету та оформлення кредиту;
ІР-адреси, дату та час входу до особистого кабінету, а також оформлення кредитного договору від 02 квітня 2025 року;
відомості про банківські рахунки (ІВАN), платіжні картки, інші платіжні реквізити, на які було зараховано кредитні кошти за вказаним договором;
інформацію про банківські рахунки/платіжні інструменти, з яких здійснювалося або здійснюється повернення (погашення) кредитних коштів;
відомості про документи, використані для ідентифікації особи під час оформлення кредиту (паспортні, РНОКПП, фото/відео-верифікація, BankID, MobileID тощо) із наданням копій (за наявності);
інформацію щодо використання сервісів BankID, MobileID або інших способів електронної ідентифікації, із зазначенням банку або установи через яку здійснювалася ідентифікація;
відомості про пристрої, з яких здійснювалось оформлення кредиту ( тип пристрою, браузер, операційна система - за наявності);
іншу наявну у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " інформацію та матеріали, що можуть стрияти встановленню особи, яка незаконно оформила кредит та розкриттю кримінального правопорушення.
Виконання ухвали покласти на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) та зобов'язати надати вказану інформацію в друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1