СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6982/26
ун. № 759/3470/26
09 березня 2026 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі - Товариство) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
09 лютого 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла позовна заява Товариства, подана Шкапенком О.В. , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
04 березня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла заява Товариства, подана Шкапенком О.В. , про відкликання зазначеної позовної заяви.
Дослідивши вказану заяву, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.
Принцип диспозитивності полягає, зокрема, у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 175 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З урахуванням наведеного, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, суддя дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, а позовну заяву про стягнення заборгованості повернути Товариству.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 13, 185, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суддя
Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.
Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Ю.В. Кравченко