Справа № 544/511/26
пров. № 1-кс/544/91/2026
05 березня 2026 року м. Пирятин
Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Соборна, 41, клопотання слідчої СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025170580000330, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025170580000330, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідча указує на те, що 22.07.2025 до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області з заявою щодо пошуку зниклого безвісти сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час досудового розслідування, допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що вона має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 25.01.2025 останнього було призвано на військову службу у м. Київ до лав ЗСУ. Зі спілкування з сином їй відомо, що він проходив навчання у Житомирській області близько одного місяця. З кровних родичів у її сина ОСОБА_7 є рідний брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вона не підтримує зв'язок. Його батько помер, наскільки їй відомо, з ним вона не спілкувалася. Дітей не мав. ОСОБА_5 виходив на зв'язок з нею зі свого номера телефону НОМЕР_1 . Востаннє вона з ним розмовляла 04.04.2025, про своє місцезнаходження нічого не говорив. Після навчання, з його слів, його було направлено до Курської області, мав звання солдат та був у десантно штурмових військах.
Таким чином, з метою встановлення можливого місця перебування безвісти зниклого ОСОБА_5 , з метою отримання інформації про телефоний зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентським номером НОМЕР_1 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів.
Вказана інформація перебуває у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідча вважає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки шляхом опрацювання даної інформації можливо встановити точні дати та час здійснення телефонних дзвінків, місцевість із прив'язкою до базових станцій оператора мобільного звязку, звідки здійснювалися ці дзвінки, унікальний номер ІМЕІ мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, із якої здійснювалися телефонні дзвінки, абонентів, котрим здійснювалися телефонні дзвінки, тривалість телефонних розмов. Таким чином, зважаючи на те, що особа, яка використовувала вказаний номер мобільного телефону з метою приховування свого місцезнаходження могла перебувати в різних місцях, слідча вважає, що інформації про телефоний зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг необхідно опрацьовувати, як до вчинення злочину так і після його вчинення.
Слідча в судове засідання не з'явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідча суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявила слідча, відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України, можуть містити охоронювану законом таємницю.
Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка може бути використана у розкритті зазначеного злочину та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому слідча суддя вважає, що тимчасовий доступ повинен бути здійснений шляхом надання права тимчасового доступу до речей і документів та зобов'язання ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " надати тимчасовий доступ до речей і документів.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.163-165, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчої СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025170580000330 від 23.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Дозволити членам групи слідчих СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області: начальнику СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту ОСОБА_15 та слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ, з можливістю виготовлення копій, до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), надати групі слідчих СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області: начальнику СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту ОСОБА_15 та слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ з можливістю виготовлення копій до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та які містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 00 год. 00 хв. 05.04.2025 по 23 год. 59 хв. 28.01.2026 із абонентським номером НОМЕР_1 , про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А);
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо;
- про типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення, ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот);
- про дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
Строк дії ухвали два місяці, тобто до 05 травня 2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1