Справа № 544/2645/25
пров. № 2/544/201/2026
Номер рядка звіту 69
27 лютого 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді: Малицької О. Л.
секретар судового засідання Ралець О. С.
розглянувши у судовому засіданні в м. Пирятин в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ (Служба) у справах дітей Пирятинської міської ради, про звільнення від сплати аліментів,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ковтун М. В. звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 14 листопада 2019 року був виданий судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання спільної доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2019 року і до досягнення донькою повноліття. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла віку, який надає їй право самостійно визначити своє місце проживання і вона визначила його разом зі своїм батьком - позивачем по справі. Відтак ОСОБА_3 перебуває на утриманні ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, представник позивача просить звільнити ОСОБА_1 від сплати на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених судовим наказом Пирятинського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2019 року, з дня набрання даного рішення законної сили.
Відкликати з Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судовий наказ № 544/1452/19, виданий 14 листопада 2019 року Пирятинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явився, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала. Просила слухати справу без її участі.
Представник третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділу (Служби) у справах дітей Пирятинської міської ради надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позову.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що від спільного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8).
14 листопада 2019 року був виданий судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2019 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття (а.с. 9).
22 листопада 2019 року за вказаним судовим наказом було відкрито виконавче провадження №60691454 (а.с. 10).
Згідно ч. 1, 2 ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Статтею 150 цього Кодексу визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися за виховання дитини, про її здоров'я, фізичний, духовний розвиток, готувати до самостійного життя. Відповідно до ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч. 2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Згідно Довідки квартального комітету №46 від 16.09.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_1 , разом з ним проживає донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11а).
Відповідно до ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ч. 3 ст. 181, ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За змістом наведених правових норм аліменти присуджуються з метою утримання дитини на користь того з батьків, з ким проживає дитина, і який здійснює утримання цієї дитини.
Аналіз частини другої статті 181 СК України свідчить про те, що право на отримання аліментів на дитину має той з батьків, з ким проживає дитина, а відповідний обов'язок сплачувати аліменти на дитину той з батьків, хто проживає окремо від неї.
Таке тлумачення цієї норми міститься також в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Із доказів, наданих позивачем, встановлено, що дитина припинила проживати з матір'ю і на даний час проживає з батьком та перебуває на його утриманні.
У зв'язку з чим припинення стягнення аліментів на користь відповідачки буде сприяти забезпеченню інтересів дитини.
З врахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог та звільнення позивача від сплати аліментів на утримання дитини.
Керуючись ст. 6-13, 81, 259, 263-265, 273, 352 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ (Служба) у справах дітей Пирятинської міської ради, про звільнення від сплати аліментів - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених за судовим наказом Пирятинського районного суду Полтавської області від 14 листопада 2019 року, з дня набрання даним рішенням законної сили.
Відкликати з Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) судовий наказ № 544/1452/19, виданий 14 листопада 2019 року Пирятинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Представник позивача: адвокат Ковтун Микола Васильович, фактично проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Суддя О.Л.Малицька