Справа № 369/4103/26
Провадження №1-кс/369/556/26
06.03.2026 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 120261113500000189 від 25.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, -
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло вищевказане клопотання.
Свої вимоги прокурор мотивує тим, що до чч ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 24.02.2026 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 порушив вимоги законодавства про охорону праці, які спричинили тяжкі наслідки за адресою: Київська область Бучанський район с.Стоянка вул. 21 км Житомирського шоссе. ЄО6013 від 24.02.2026 року
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення 24.02.2026 у період часу з 23 год. 00 хв. по 23 год. 40 хв. слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд службового кабінету, № 11 по вул. 21-й кілометр Житомирського шоссе с. Стоянка Бучанського району Київської області, в ході якого було вилучено наступне:
- Статут ТОВ «Ніка Таєрс» (нова редакція) ідентифікаційний код 41506867 від 16.11.2018 року на 25 арк;
-Наказ №1 від 07.08.2017 року на 1 арк;
-Наказ (розпорядження) №1 від 08.08.2017 року на 1 арк;
-Наказ (розпорядження) №43 від 06.11.2025 року на 1 арк;
-Наказ (розпорядження) №45 від 26.11.2025 року на 1 арк;
-Заява ОСОБА_6 на 1 арк;
-Наказ №46 про надання відпустки на 1 арк;
-Наказ №47 про покладання виконання обов'язків директора на 1 арк;
-Заява ОСОБА_7 на й арк;
-Копія паспорта ОСОБА_8 на 3 арк;
-Протокол №1 від 07.08.2017 року на 1 арк;
-Копія індетифікаційного коду ОСОБА_8 на 2 арк;
-Довіреність №НМІ421308 від 07.08.2017 року на 1 арк;
-Договір субаренди №9 від 31.12.2025 року на 5 арк;
-Акт прийому передачі нерухомого майна в суборенду від 31.12.2025 року на 1 арк;
-Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ФОП№1004708727 на 3 арк;
-Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ФОП та ГФ ТОВ «Ніка Таєрс» на 1 арк
-Відомості з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ТОВ «Ніка Таєр» на 1 арк;
-Наказ №27 від 13.01.2021 року про прийняття на роботу ОСОБА_4 на 1 арк;
-Копія паспорта ОСОБА_4 на 1 арк;
-Повідомлення про прийняття на роботу на 1 арк.
Постановою від 25.02.2026 слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Просила суд накласти арешт на вилучене майно.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.
У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року №1104 - умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов'язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання, - задовольнити.
Накласти арешт на:
-Статут ТОВ «Ніка Таєрс» (нова редакція) ідентифікаційний код 41506867 від 16.11.2018 року на 25 арк;
-Наказ №1 від 07.08.2017 року на 1 арк;
-Наказ (розпорядження) №1 від 08.08.2017 року на 1 арк;
-Наказ (розпорядження) №43 від 06.11.2025 року на 1 арк;
-Наказ (розпорядження) №45 від 26.11.2025 року на 1 арк;
-Заяву ОСОБА_6 на 1 арк;
-Наказ №46 про надання відпустки на 1 арк;
-Наказ №47 про покладання виконання обов'язків директора на 1 арк;
-Заяву ОСОБА_7 на й арк;
-Копію паспорта ОСОБА_8 на 3 арк;
-Протокол №1 від 07.08.2017 року на 1 арк;
-Копію індетифікаційного коду ОСОБА_8 на 2 арк;
-Довіреність №НМІ421308 від 07.08.2017 року на 1 арк;
-Договір субаренди №9 від 31.12.2025 року на 5 арк;
-Акт прийому передачі нерухомого майна в суборенду від 31.12.2025 року на 1 арк;
-Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ФОП№1004708727 на 3 арк;
-Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ФОП та ГФ ТОВ «Ніка Таєрс» на 1 арк
-Відомості з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ТОВ «Ніка Таєр» на 1 арк;
-Наказ №27 від 13.01.2021 року про прийняття на роботу ОСОБА_4 на 1 арк;
-Копію паспорта ОСОБА_4 на 1 арк;
-Повідомлення про прийняття на роботу на 1 арк.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_9