Ухвала від 10.03.2026 по справі 643/21339/25

Справа № 643/21339/25

Провадження № 1-в/643/23/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.09.2021 за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 із використанням підсистеми «Електронний суд» звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова із клопотанням про звільнення від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання зазначається, що вироком Фрунзенського районного суду

м. Харкова від 23.09.2021 ОСОБА_3 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Як стверджує засуджений, за час перебування на обліку уповноваженого органу пробації засуджений виконував покладені на нього обов'язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Однак в подальшому був призваний на військову службу та з 15.03.2022 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . До клопотання надано копії документів на підтвердження проходження військової служби.

Оскільки іспитовий строк закінчився 23.09.2025, засуджений просить звільнити його від відбування покарання, призначеного вищевказаним вироком суду.

Засуджений в судове засідання не з'явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Від прокурора надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надав до суду інформацію (лист від 20.01.2026), з якої вбачається, що засуджений перебував на обліку у вказаному органі пробації з 08.11.2021 по 10.02.2023. Проте у подальшому засуджений був знятий з обліку у зв'язку із проходженням військової служби та пересилання до військової частини НОМЕР_1 копії вироку суду.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття

(абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість розгляду клопотання засудженого та необхідності витребування документів, враховуючи наступне.

Як визначено ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; доступ до правосуддя та обов'язковість судових рішень; безпосередність дослідження документів.

Згідно з ч. 1 ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений

ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч. 1 ст. 539 КПК України).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 5, 8, 9, 13-3 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відтак, засуджений ОСОБА_3 наділений правом на звернення до суду із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку та, враховуючи місце реєстрації засудженого, таке клопотання підсудне Салтівському районному суду міста Харкова.

Проте, з огляду на наявні у матеріалах справи докази, суд позбавлений можливості вирішити клопотання по суті, водночас не вбачає підстав для його повернення чи відмови у його задоволенні.

При цьому, суд бере до уваги статус засудженого як військовослужбовця, що зумовлює особливості порядку відбування призначеного йому покарання.

Зокрема, як визначено ч. 1 ст. 13 КВК України, уповноважений орган з питань пробації у межах своїх повноважень, серед іншого, забезпечує здійснення нагляду за засудженими, звільненими від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч. 9. п. 1 Розділу IV Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272/5, у день поставлення на облік на кожну засуджену особу заводиться особова справа за формою, наведеною в додатку 12 до цього Порядку.

Згідно з ч. 6 п. 3 Розділу IХ стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються подання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

Водночас, здійснення контролю за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, покладено на військові частини (ст. 14 КВК України).

Механізм здійснення контролю командирами (начальниками) військових частин за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, визначений Порядком здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженим наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 № 337.

Відповідно до п. 1, 2 Розділу ІІ вказаного Порядку командир (начальник) військової частини (установи) є відповідальним за здійснення організації обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Командир (начальник) військової частини (установи) має право своїм наказом визначити посадових осіб військової частини (установи), відповідальних за облік та формування особових справ військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) здійснюється в одноденний строк після отримання копії вироку суду, що набрав законної сили, засвідченого та скріпленого відповідною печаткою суду.

Копія вироку суду може надаватися безпосередньо засудженим військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, його адвокатом чи надходити від суду або уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно з п. 5. Розділу ІІ зазначеного Порядку на кожного військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, після поставлення на облік у військовій частині (установі) заводиться особова справа (додаток 2).

Отже, засуджений ОСОБА_3 упродовж іспитового строку, враховуючи його призов на військову службу, перебував спочатку під наглядом органу пробації, а в подальшому - командування військової частини.

Згідно з п. 12 Розділу ІІІ вказаного Порядку стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29.11.2016 № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10.01.2017 за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Враховуючи наведене, вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку, можливе після дослідження матеріалів особової справи, а також з'ясування інформації щодо вчинення засудженим правопорушень упродовж іспитового строку.

Керуючись ст. 7, 8, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 13 год. 00 хв. 05.05.2026.

Зобов'язати командування військової частини НОМЕР_1 направити до Салтівського районного суду міста Харкова особову справу військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведену відповідно до п. 5. Розділу ІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Витребувати з Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області особову справу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз'яснити засудженому ОСОБА_3 необхідність подання до суду актуальної довідки про притягнення його до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України.

Копію ухвали направити до Генерального штабу Збройних Сил України ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з метою подальшого скерування командиру військової частини НОМЕР_1 та до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Витребувані документи надати до суду не пізніше 06.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
134700480
Наступний документ
134700482
Інформація про рішення:
№ рішення: 134700481
№ справи: 643/21339/25
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.03.2026)
Дата надходження: 02.12.2025
Розклад засідань:
18.12.2025 13:10 Московський районний суд м.Харкова
29.01.2026 10:45 Московський районний суд м.Харкова
10.03.2026 11:40 Московський районний суд м.Харкова
05.05.2026 13:00 Московський районний суд м.Харкова