Справа №: 398/3548/25
провадження №: 2-п/398/23/26
Іменем України
"10" березня 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Гулий Андрій Васильович, про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2025 року у цивільній справі №398/3548/25 (провадження №2/398/2332/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом із заявою про перегляд заочного рішення заявник подав заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, без повідомлення учасників справи.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне призначити розгляд заяви про поновлення строку в судовому засіданні без повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 127, 260 ЦПК України, суддя
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Гулий Андрій Васильович, про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2025 року без повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Авраменко