10 березня 2026 року
м. Київ
справа №260/722/25
адміністративне провадження №К/990/19945/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Закарпатської області, Державної судової адміністрації України про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 березня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2025 року в цій справі.
За приписами пунктів 2 і 3 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, а також вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами в суді касаційної інстанції.
У касаційній скарзі позивач просив розгляд касаційної скарги здійснювати в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Вирішуючи заявлене клопотання, Суд ураховує, що предметом судової перевірки в цій справі є ухвала суду першої інстанції про залишення частини позовних вимог без розгляду та постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її перегляду.
Виходячи з меж касаційного перегляду судових рішень у цій справі, Суд не вбачає питань, які би не можна було вирішити шляхом дослідження матеріалів справи та які би вимагали заслуховування пояснень сторін у касаційному суді особисто.
Обґрунтованих аргументів на користь необхідності особистої участі в судовому засіданні клопотання позивача не містить.
У силу пункту 3 частини першої статті 345 КАС України справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами, оскільки судом касаційної інстанції здійснюється перегляд ухвали суду першої інстанції.
У зв?язку з цим у задоволенні клопотання про розгляд цієї справи в судовому засіданні необхідно відмовити та призначити її до розгляду в письмовому провадженні за наявними матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України,
1. Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
2. Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 11 березня 2026 року, яке відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 корпус 5.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Уханенко