10 березня 2026 року
м. Київ
справа №820/1028/14
адміністративне провадження №К/990/53021/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року у справі № 820/1028/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Харківагроснаб» до Управління Державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Харкова, Головного управління ДПС у Харківській області про стягнення бюджетної заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року, у задоволені заяви про роз'яснення судового рішення відмовлено.
Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, 17 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга, у якій податковий орган просить скасувати ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року, ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ГУ ДПС про роз'яснення судового рішення у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2025 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи.
В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Положеннями пункту 3 частини першої статті 345 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Яковенко
| № рішення: | 134699551 |
| № справи: | 820/1028/14 |
| Дата рішення: | 10.03.2026 |
| Дата публікації: | 11.03.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (22.07.2025) |
| Дата надходження: | 09.06.2025 |
| Предмет позову: | стягнення бюджетної заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії |
| 28.10.2025 10:40 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 28.10.2025 10:50 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 18.11.2025 11:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 18.11.2025 11:10 | Другий апеляційний адміністративний суд |