Справа № 183/2832/25
№ 2/183/3034/25
10 березня 2026 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням суду від 22 грудня 2025 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення було допущено описку, а саме не вірно вказано найменування суду, який виніс рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв'язку з наведеним, суд дійшов висновку, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 22 грудня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку допущену в рішенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2025 року.
В тексті судового рішення вірно вказати найменування суду, який виніс рішення - «Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сорока