м. Вінниця
09 березня 2026 р. Справа № 120/16953/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про об'єднання справ в одне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на протиправні дії відповідача щодо застосування з 03.01.2025 понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 "Про визначення порядку виплати пенсії деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" при нарахуванні та виплаті пенсії.
Тому, з метою зобов'язання відповідача перерахувати та виплачувати з 01.01.2025 пенсію з врахуванням довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.08.2024 № ХЛ51653, виходячи з відсоткового визначення пенсії у розмірі 77% від відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження пенсії максимальним розміром та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 "Про визначення порядку виплати пенсії деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", позивач звернувся до суду з цим позовом.
Ухвалою від 16.12.2025 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Установлено строк для подання відзиву на позовну заяву.
Позивач 04.03.2026 подав заяву про об'єднання справ в одне провадження.
Вказує, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває також справа №120/308/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо протиправного, на думку позивача, застосування коефіцієнтів до сум перевищення, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 №1778 "Про визначення порядку виплати пенсії деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану", що є підставою для об'єднання вказаних справ в одне провадження.
Визначаючись щодо клопотання позивача про об'єднання справ, суд зазначає таке.
Так, згідно з ч. 1 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Згідно з ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КАС України, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Частиною 7 статті 172 КАС України встановлено, що про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Суд зазначає, що провадження у цій справі відкрито ухвалою від 16.12.2025.
Натомість, провадження у справі №120/308/26 відкрито ухвалою від 14.01.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
З огляду на те, що клопотання про об'єднання справ в одне провадження позивачем подано 04.03.2026, тобто після початку розгляду справи по суті у кожній із справ, що обумовлено ч. 3 ст. 172 КАС України, суд доходить висновку, що таке не підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 172, ст.ст. 248, 256 КАС України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об'єднання в одне провадження справ №120/16953/25 та №120/308/26.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна