Ухвала від 10.03.2026 по справі Б3/161-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" березня 2026 р. Справа № Б3/161-12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ

до Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос", м. Біла Церква

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/161-12 за заявою ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" до УН ТОВ "Агрос" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 28.12.2012 р.

09.03.2026 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора банкурта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву ліквідатора банкрута про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь ліквідатора банкрута в судовому засіданні у справі № Б3/161-12, призначеному на "25" березня 2026 року об 11 год. 15 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити ліквідатору банкрута, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції останній зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. п'ятої ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати ліквідатору банкрута.

Дата підписання 10.03.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
134686399
Наступний документ
134686401
Інформація про рішення:
№ рішення: 134686400
№ справи: Б3/161-12
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 28.12.2012
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
26.02.2020 11:45 Господарський суд Київської області
22.04.2020 12:00 Господарський суд Київської області
15.07.2020 10:30 Господарський суд Київської області
04.11.2020 12:00 Господарський суд Київської області
20.01.2021 09:20 Господарський суд Київської області
03.02.2021 11:15 Господарський суд Київської області
07.04.2021 14:00 Господарський суд Київської області
02.06.2021 12:00 Господарський суд Київської області
02.06.2021 12:10 Господарський суд Київської області
07.07.2021 10:15 Господарський суд Київської області
07.07.2021 10:30 Господарський суд Київської області
08.09.2021 14:30 Господарський суд Київської області
08.09.2021 14:45 Господарський суд Київської області
20.10.2021 14:15 Господарський суд Київської області
20.10.2021 14:30 Господарський суд Київської області
24.11.2021 11:30 Господарський суд Київської області
29.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 12:30 Господарський суд Київської області
15.02.2023 12:15 Господарський суд Київської області
14.06.2023 14:30 Господарський суд Київської області
19.07.2023 12:15 Господарський суд Київської області
01.11.2023 11:15 Господарський суд Київської області
29.11.2023 11:45 Господарський суд Київської області
14.02.2024 10:30 Господарський суд Київської області
14.02.2024 10:45 Господарський суд Київської області
15.05.2024 12:00 Господарський суд Київської області
26.06.2024 15:15 Господарський суд Київської області
18.09.2024 12:00 Господарський суд Київської області
27.11.2024 15:00 Господарський суд Київської області
19.02.2025 14:30 Господарський суд Київської області
12.03.2025 14:45 Господарський суд Київської області
11.06.2025 11:00 Господарський суд Київської області
10.09.2025 11:00 Господарський суд Київської області
24.09.2025 10:30 Господарський суд Київської області
25.03.2026 11:15 Господарський суд Київської області
15.04.2026 10:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович
відповідач (боржник):
Перепелиця Наталія Сергіївна
Піскарьова Наталія Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротерра Інвестмент"
Українсько-німецьке товариство з обмеженою відповідальністю "Агрос"
Українсько-німецьке товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОС"
заявник:
Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
Українсько-німецьке товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОС"
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідатор Українсько-німецького товариства "Агрос" - арбітражний керуючий Перпелиця Василь Володимирович
кредитор:
Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція
Білоцерківське районне управління Пенсійоного фонду України
Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор Українсько-німецького товариства "Агрос" - арбітражний керуючий Перпелиця Василь Володимирович
позивач (заявник):
Ліквідатор Українсько-німецького товариства "Агрос" - арбітражний керуючий Перпелиця Василь Володимирович
Арбітражний керуючий Пилипенко Маргарита Миколаївна
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп"
Українсько-німецьке товариство з обмеженою відповідальністю "Агрос"
Українсько-німецьке товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОС"
представник заявника:
Адвокат Бєляєв Олег Анатолійович
представник кредитора:
Адвокат Яценко Олександра Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В