Ухвала від 10.03.2026 по справі 924/638/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" березня 2026 р. Справа № 924/638/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Олексюк Г.Є. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/638/24

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.02.2026 у справі № 924/638/24 (суддя Шевчук О.І., повний текст ухвали складено 09.02.2026)

за позовом ОСОБА_1

до Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача - ОСОБА_2 , на стороні відповідача - ОСОБА_3

про:

1) визнання недійсними рішень, оформлених протоколом № 1/26/04-18 позачергових загальних зборів членів та засновників Житлово-будівельного кооперативу Подільський край від 26.04.2018;

2) скасування державної реєстрації змін до відомостей про Житлово-будівельний кооператив "Подільський край", що не пов'язані зі змінами до установчих документів, щодо зміни керівника та складу підписантів (реєстраційна дія №167310700090008102 від 03.05.2018)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.02.2026 у справі № 924/638/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 апеляційну прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 01.04.2026 о 15:00 год.

09.03.2026 до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, суд вбачає можливим задоволити подану заяву та забезпечити представнику ОСОБА_1 участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №924/638/24 - задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "01" квітня 2026 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Попередити представника ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

5. Попередити представника ОСОБА_1 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
134685149
Наступний документ
134685151
Інформація про рішення:
№ рішення: 134685150
№ справи: 924/638/24
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом №1/26/04-18 позачергових загальних зборів членів та засновників Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" від 26.04.2018; скасування державної реєстрації змін до відомостей про Житлово-будіве
Розклад засідань:
08.08.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
27.08.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
11.09.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
17.09.2024 15:30 Господарський суд Хмельницької області
02.10.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
11.10.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
18.10.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
25.10.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
29.10.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
06.11.2024 15:00 Господарський суд Хмельницької області
21.11.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
29.11.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
05.12.2024 14:00 Господарський суд Хмельницької області
12.12.2024 14:00 Господарський суд Хмельницької області
16.12.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
24.12.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
30.12.2024 14:00 Господарський суд Хмельницької області
14.01.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
18.03.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 11:30 Касаційний господарський суд
12.01.2026 14:30 Господарський суд Хмельницької області
16.01.2026 11:00 Господарський суд Хмельницької області
02.02.2026 14:00 Господарський суд Хмельницької області
05.02.2026 14:30 Господарський суд Хмельницької області
01.04.2026 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
ШЕВЧУК О І
ШЕВЧУК О І
3-я особа відповідача:
Романенко Людмила Олександрівна
ШУСТЕР ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
3-я особа позивача:
Бейлик Михайло Беніамінович, м. Дунаївці
Бейлик Михайло Беніамінович, м. Дунаївці
відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край"
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край", м. Хмельницький
Відповідач (Боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край", м. Хмельницький
заявник:
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край"
м. дунаївці, відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край"
м. хмельницький, представник позивача:
представник Я.С.Ткач
позивач (заявник):
Карський Вадим Володимирович
представник апелянта:
Ткач Яна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МЕЛЬНИК О В
СТУДЕНЕЦЬ В І