Ухвала від 10.03.2026 по справі 924/98/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" березня 2026 р. Справа № 924/98/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Коломис В.В.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Ізяславводоканал" Ізяславської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/98/25

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області

до Комунального підприємства "Ізяславводоканал"

про стягнення 28 242 986,00 грн збитків, завданих навколишньому природному середовищу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №924/98/25 за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Комунального підприємства "Ізяславводоканал" про стягнення 28 242 986,00 грн збитків, завданих навколишньому природному середовищу. Розгляд справи призначено на 23.03.2026 о 12:00.

09.03.2026 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Комунального підприємства "Ізяславводоканал" Ізяславської міської ради - Бєлкіна М.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 ст.197 ГПК України, передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

Розглянувши заяву представника Комунального підприємства "Ізяславводоканал" Ізяславської міської ради - Бєлкіна М.Л., враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Ізяславводоканал" Ізяславської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/98/25 - задоволити.

2. Судове засідання "23" березня 2026 р. о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

3. Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Коломис В.В.

Попередній документ
134685148
Наступний документ
134685150
Інформація про рішення:
№ рішення: 134685149
№ справи: 924/98/25
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.04.2026)
Дата надходження: 29.04.2026
Предмет позову: про стягнення 28 242 986,00 грн збитків, завданих навколишньому природному середовищу
Розклад засідань:
18.02.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
10.03.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
20.03.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
31.03.2025 12:30 Господарський суд Хмельницької області
16.04.2025 11:45 Господарський суд Хмельницької області
30.04.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
08.05.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
14.05.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
27.08.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2026 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.03.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 12:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
КОЛОМИС В В
КОЧЕРГІНА В О
КОЧЕРГІНА В О
відповідач (боржник):
Державне комунальне підприємство "Ізяславводоканал"
Комунальне підприємство "Ізяславводоканал"
заявник:
Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області
Комунальне підприємство "Ізяславводоканал"
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Державне комунальне підприємство "Ізяславводоканал"
Комунальне підприємство "Ізяславводоканал"
заявник касаційної інстанції:
Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Ізяславводоканал"
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області
Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області м. Хмельницький
Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області
представник апелянта:
Бєлкін Марк Леонідович
представник відповідача:
Осіпова Галина Вікторівна
Осіпова Ганна Вікторівна
представник позивача:
СТУПКА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В