вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"10" березня 2026 р. Справа№ 911/3234/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Гаврилюка О.М.
Крижного О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Леонова Кирила Вікторовича на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 04.02.2026
у справі №911/3234/25 (суддя - Антонова В.М.)
за позовом фізичної особи-підприємця Леонова Кирила Вікторовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатив-капітал»
про стягнення 90 653, 28 грн
Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 04 лютого 2026 року заяву фізичної особи-підприємця Леонова Кирила Вікторовича було задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатив-капітал» (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м Вишгород, вул. Київська, буд. 10, ідентифікаційний код 39664078) на користь фізичної особи-підприємця Леонова Кирил Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 1000 (десять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката. У задоволені іншої частини заяви відмовлено.
Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, фізична особи-підприємець Леонов Кирило Вікторович, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд: додаткове рішення Господарського суду Київської області від 04 лютого 2026 року щодо судових витрат - скасувати. Ухвалити нове додаткове судове рішення у справі, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕАТИВ-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ: 39664078) на користь Фізичної особи-підприємця Леонова Кирила Вікторовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму витрат на професійну правничу допомогу, які понесені Фізичної особи-підприємцем Леоновим Кирилом Вікторовичем у зв'язку з розглядом даної справи, в розмірі 35 000 тридцять п'ять тисяч гривень. Розглянути апеляційну скаргу за відсутності представника позивача.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Леонова Кирила Вікторовича передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статтей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали по справі з суду першої інстанції.
Керуючись ст. 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Івушка" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.06.2024 у справі №927/309/24.
2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви пояснення, заперечення, скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
5. Закінчити проведення підготовчих дій.
6. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
7. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.
8. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
9. Витребувати матеріали по справі №911/3234/25 з суду першої інстанції.
Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді О.М. Гаврилюк
О.М. Крижний