вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"10" березня 2026 р. Справа№ 911/2783/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Ткаченка Б.О.
Майданевича А.Г.
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго»
на рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2025, повний текст складено 29.01.2026
у справі № 911/2783/25 (суддя Карпечкін Т.П.)
за позовом 1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
3. ОСОБА_3
4. ОСОБА_4
5. ОСОБА_5
до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»
про стягнення заборгованості з виплати дивідендів
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення заборгованості з виплати дивідендів.
Рішенням Господарського суду Київської області від 03.12.2025 у справі № 911/2783/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства «Центренерго» на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати дивідендів (частини прибутку), додатково нарахованих за результатами роботи АТ «Центренерго» у 2018 році у сумі 10 809,25 грн, 6 541,33 грн інфляційних, 1 257,59 грн. 3% річних, 223,30 грн витрат по сплаті судового збору та 3 800,00 грн витрат на правову допомогу. Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Центренерго» на користь ОСОБА_2 заборгованість з виплати дивідендів (частини прибутку), додатково нарахованих за результатами роботи АТ «Центренерго» у 2018 році у сумі 7 768,61 грн, 4 701,25 грн інфляційних, 903,83 грн 3% річних, 200,61 грн. витрат по сплаті судового збору та 2 441,28 грн витрат на правову допомогу. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства «Центренерго» на користь ОСОБА_6 заборгованість з виплати дивідендів (частини прибутку), додатково нарахованих за результатами роботи АТ «Центренерго» у 2018 році у сумі 22 672,41 грн, 13 720,43 грн інфляційних, 2 637,79 грн 3% річних, 468,37 грн витрат по сплаті судового збору та 3 800,00 грн витрат на правову допомогу. Позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства «Центренерго» на користь ОСОБА_4 заборгованість з виплати дивідендів (частини прибутку), додатково нарахованих за результатами роботи АТ «Центренерго» у 2018 році у сумі 52 532,97 грн, 31 790,85 грн інфляційних, 6 111,87 грн 3% річних, 1 085,23 грн витрат по сплаті судового збору та 3 800,00 грн. витрат на правову допомогу. Позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства «Центренерго» на користь ОСОБА_5 ОСОБА_5 заборгованість з виплати дивідендів (частини прибутку), додатково нарахованих за результатами роботи АТ «Центренерго» у 2018 році у сумі 95 121,42 грн, 57 563,68 грн інфляційних, 11 066,76 грн 3% річних, 1 965,02 грн витрат по сплаті судового збору та 3 800,00 грн витрат на правову допомогу
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Центренерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити ПАТ «Центренерго» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2025 у справі № 911/2783/25. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «Центренерго» до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Поновити строк для подання ПАТ «Центренерго» документів, які не були подані до Господарського суду Київської області та долучити їх до матеріалів справ згідно додатків. Апеляційну скаргу ПАТ «Центренерго» задовольнити в повному обсязі, а саме закрити провадження в частині стягнення основної суми заборгованість з виплати дивіденді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . В іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2025 у справі № 911/2783/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні решти позовних вимог відмовити у повному обсязі Судові витрати покласти на позивачів в рівних частинах
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/2783/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2025 у справі № 911/2783/25 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:
- докази сплати судового збору у розмірі 18 168,00 грн
05.03.2026 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків до якої додано платіжну інструкцію № 577 від 03.03.2026 у розмірі 18 168,00 грн, що свідчить про сплату судового збору.
Колегія суддів зазначає, що датою складання повного тексту рішення є 29.01.2026, апеляційна скарга подана 18.02.2026, тому заява про поновлення строку на апеляційне провадження не підлягає розгляду, оскільки, апеляційну скаргу подано в строк, встановлений ст. 256 ГПК України.
Враховуючи усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Оскільки, скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2783/25 у зв'язку з відкриттям апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2025 у справі № 911/2783/25.
2. Призначити справу № 911/2783/25 до розгляду у судовому засіданні 14.04.2026 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).
3. Роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 (п'ятнадцяти ) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п'яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
7. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2783/25.
Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх). Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді Б.О. Ткаченко
А.Г. Майданевич