79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
09 березня 2026 року Справа № 907/1030/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Галушко Н.А.
Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Симчери Мирослава Івановича б/н від 15.02.2026 (вх. суду від 16.02.2026 № 01-05/423/26)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2026 (повне рішення складено 27.01.2026, суддя Лучко Р.М.)
у справі № 907/1030/25
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Закарпатавтотранс», м. Ужгород
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Симчери Мирослава Івановича, с. Дешковиця Закарпатська обл.
про: визнання угоди укладеною,
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2026 позов задоволено. Визнано укладеною додаткову угоду до договору про надання послуг автостанцією перевізникові №02 від 11.02.2019 (між Приватним акціонерним товариством «Закарпатавтотранс» та ФОП Симчера Мирославом Івановичем) на умовах проекту ПрАТ «Закарпатавтотранс» від 15.08.2025 року. Здійснено розподіл судових витрат.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Симчери Мирослава Івановича у справі № 907/1030/25 залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки надавши суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 633,60 грн в порядку, встановленому Законом України “Про судовий збір».
02.03.2026 до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Симчери Мирослава Івановича до якої додано платіжну інструкцію №7ККЗ-АВВС-69Х1-82ТК від 02.03.2026 на суму 3 633,60 грн.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Симчери Мирослава Івановича б/н від 15.02.2026 (вх. суду від 16.02.2026 № 01-05/423/26) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2026 у справі № 907/1030/25.
2. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
3. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи № 907/1030/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя Н.А. Галушко
суддя Г.Г. Якімець