Ухвала від 10.03.2026 по справі 726/3065/25

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Чернівці справа № 726/3065/25

провадження №22-ц/822/397/26

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Перепелюк І. Б.

суддів: Литвинюк І.М., Кулянди М.І.

секретар Черновська А.К.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівців від 29 грудня 2025 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Просила стягнути з відповідача різницю між фактичним розміром матеріальної шкоди та розміром сплаченого страхового відшкодування в сумі 99 721,44 грн., а також 10 000,00 грн. моральної шкоди та вирішити питання судових витрат.

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівців від 29 грудня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану майнову шкоду в розмірі 3 200 грн., моральну шкоду в розмірі 8 000грн., 123,66грн. судового збору та 2000грн. витрат на правничу допомогу.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Садгірського районного суду м.Чернівців від 29 грудня 2025 року, в якій просила рішення скасувати, ухвалити нове, яким її позовні вимоги до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, задовольнити.

10 березня 2026 року апелянт ОСОБА_1 подала до апеляційного суду заяву, в якій просила прийняти відмову від апеляційної скарги, провадження по справі закрити.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги.

Пунктом 1 частини 1 ст. 362 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває провадження, якщо, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Інших осіб, які б приєдналися до апеляційної скарги немає.

В Постанові Верховного Суду від 20.10.2020 року в справі №2-2394/2009 зазначено, що подання заяви про відмову від апеляційної скарги є реалізацією апелянтом його диспозитивних прав, передбачених нормами ЦПК України.

Відповідно до ч. 4, ч.5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції відповідно до ч. 6 ст. 364 ЦПК України, має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що відмова від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження суперечить інтересам учасників справи. Інших скарг чи осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, немає, а також відсутні обставини, передбачені ч. 5 ст. 206 ЦПК України.

Зважаючи на вказане та враховуючи, що ст. ст. 13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.206, 364, 374, 384 ЦПК України, апеляційний суд

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Садгірського районного суду м.Чернівців від 29 грудня 2025 року задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Садгірського районного суду м.Чернівців від 29 грудня 2025 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівців від 29 грудня 2025 року - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді І.Б. Перепелюк

М.І. Кулянда

І.М. Литвинюк

Попередній документ
134684808
Наступний документ
134684810
Інформація про рішення:
№ рішення: 134684809
№ справи: 726/3065/25
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.03.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП
Розклад засідань:
29.09.2025 11:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
15.10.2025 10:30 Садгірський районний суд м. Чернівців
28.10.2025 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
25.11.2025 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
09.12.2025 12:30 Садгірський районний суд м. Чернівців
16.12.2025 11:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
29.12.2025 10:30 Садгірський районний суд м. Чернівців