ЄУНСС: 453/272/26
НП: 2/453/465/26
про повернення позовної заяви
09 березня 2026 року місто Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин Володимир Ярославович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; електронний кабінет: наявний) до Приватного акціонерного товариства «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО», код у ЄДРПОУ: 00131587 (місцезнаходження юридичної особи: вул. Козельницька, 3, м. Львів, 79026; адреса електронної пошти: kc@loe.lviv.ua) про визнання незаконним та скасування акта про порушення, зобов'язання здійснити перерахунок вартості електричної енергії, -
Позивач ОСОБА_1 , сформувавши 18.02.2026 року документ в системі «Електронний суд», подав в Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, в якій, відповідно до мови оригіналу, просить: «1. Визнати незаконним та скасувати Акт про порушення № 03700, складений ПрАТ «Львівобленерго». 2. Визнати незаконним та скасувати нарахування у сумі 15 184,24 грн, здійснене на підставі Акта № 03700. 3. Зобов'язати ПрАТ «Львівобленерго» здійснити перерахунок вартості електричної енергії за лютий 2026 року відповідно до показників вузла обліку: день - 463 кВт ніч - 130 кВт за тарифами для побутового споживача на загальну суму 2280,96 грн. 4. Стягнути з відповідача судові витрати.».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 18.02.2026 року, головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Микитина В.Я., справі присвоєно єдиний унікальний номер 453/272/26 та номер провадження 2/453/465/26.
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 19.02.2026 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО» про визнання незаконним та скасування акта про порушення, зобов'язання здійснити перерахунок вартості електричної енергії, залишено без руху та надано термін для виправлення її недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Підсумовуючи мотивувальну частину ухвали судді підкреслено, що позивачеві ОСОБА_1 слід було оформити нову редакцію його позовної заяви, додержуючись при цьому вимог до оформлення ст. 175 ЦПК України, з врахуванням при цьому означених недоліків даною ухвалою, зокрема оплатити судовий збір за дві позовні вимоги або ж зазначити підстави звільнення від сплати такого судового збору на підставі закону, або ж уточнити зміст своїх позовних вимог (зменшити позовні вимоги), визначитись з долученими доказами, а також з адресою домоволодіння за нарахованим боргом, після чого усе в комплексі подати в суд заявою про усунення недоліків.
Станом на 09.03.2026 року така заява про усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 в Сколівський районний суд Львівської області подана не була.
Натомість, позивач ОСОБА_1 , сформувавши документ у системі «Електронний суд», 07.03.2026 року подав у Сколівський районний суд Львівської області заяву про відкликання позовної заяви, за змістом якої просить повернути вищевказану позовну заяву.
То ж суддя, вивчивши вищевказану позовну заяву та розглянувши зазначену заяву позивача ОСОБА_1 про її відкликання, дійшов такого висновку.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасники справи розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд.
В силу пункту 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, то така заява повертається особі, яка її подала.
Згідно з частинами 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
З огляду на викладене, враховуючи, що подана позивачем ОСОБА_1 заява про відкликання позовної заяви є реалізацією його процесуального права розпоряджатися предметом спору, а також беручи до уваги відсутність перешкод для прийняття такого волевиявлення, суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відкликання позову із залишенням копії позовної заяви в суді.
Керуючись статтями 13, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО» про визнання незаконним та скасування акта про порушення, зобов'язання здійснити перерахунок вартості електричної енергії, - повернути позивачеві ОСОБА_1 .
Копію цієї позовної заяви, - залишити у матеріалах справи за єдиним унікальним номером 453/272/26 у Сколівському районному суді Львівської області.
Копію ухвали направити позивачеві ОСОБА_1 , - для відома.
Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її складення та підписання суддею, однак може бути оскаржена у строк подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 09 березня 2025 року.
Суддя Володимир МИКИТИН