Справа № 355/117/26
Провадження № 2/355/527/26
про зупинення провадження
27 лютого 2026 року Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чальцевої Т.В.,
за участі секретаря судового засідання Верби Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні загального позовного провадження в залі суду в селище Баришівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
24.10.2025р. до суду подано клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Реви І.О. про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідач проходить службу в Збройних Силах України.
Згідно наказу від 24.10.2025р. року ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), призначеного наказом Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 22 жовтня 2025 року №1449-РС на посаду водія-електрика відділення штабних машин взводу штабних машин роти зв'язку тилового командного пункту військової частини НОМЕР_2 , який прибув з військової частини НОМЕР_3 " АДРЕСА_1 ", з "24" жовтня 2025 року зарахувати до списків особового складу, на всі види забезпечення і вважати таким, що з "24" жовтня 2025 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов'язків за посадою з посадовим окладом згідно з тарифним розрядом 5 у сумі 2820 гривень на місяць, шпк "солдат", пункт дислокації "місто Балаклія Харківська область" з "24" жовтня 2025 року.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю«ТАСКОМБАНК» в судове засідання не з'явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлено своєчасно та належним чином. В заяві від 24.02.22026 року, поданій до суду представником товариства Альховською І.Б. зазначено про розгляд справи у відсутність представника баку.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися надавши суду заяву про зупинення провадження в зв'язку із військовою службою в лавах ЗСУ та розгляд справи у відсутність сторони відповідача.
Дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації на території України, указом Президента України від 24.02.2022 року- № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
21 квітня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, відповідно до якого воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. - до 25 травня 2022 року. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 р. № 2263- IX воєнний стан продовжено строком на 90 діб. Також воєнний стан було продовжено з 14 лютого 2023 року на 90 днів - до 13 травня 2024 року.
На даний час згідно з рішенням Верховної Ради та указом Президента, воєнний стан в Україні було продовжено до 9 травня 2025 року.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це Особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
За приписами п. 2 Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/202 військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з'єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України. Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України. Національної гвардії України, Служби безпеки України. Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування наказано запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
Таким чином, військовослужбовці, починаючи з 24 лютого 2022 року здійснюють передбачені Законами України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.
Як встановлено матеріалами справи, відповідач - ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), призначений наказом Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 22 жовтня 2025 року №1449-РС на посаду водія-електрика відділення штабних машин взводу штабних машин роти зв'язку тилового командного пункту військової частини НОМЕР_2 , який прибув з військової частини НОМЕР_3 " АДРЕСА_1 ", з "24" жовтня 2025 року зарахувати до списків особового складу, на всі види забезпечення і вважати таким, що з "24" жовтня 2025 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов'язків за посадою з посадовим окладом згідно з тарифним розрядом 5 у сумі 2820 гривень на місяць, шпк "солдат", пункт дислокації "місто Балаклія Харківська область" з "24" жовтня 2025 року. (а.с. 64).
Отже, є нагальна необхідність в зупиненні провадження у даній справі до закінчення правового режиму воєнного стану в Україні.
Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення у справі №754/947/22, відступила від попередньої судової практики Верховного Суду у справах 756/3462/20, 557/1226/23, 904/4027/22 та 852/2а-1/24, де підходи щодо зупинення провадження були іншими, та уточнила порядок розгляду судових справ за участю військовослужбовців під час дії воєнного стану. Під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що:
Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України (а також аналогічних норм ГПК і КАС) не потрібно додаткових підтверджень цього факту.
Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі - військовий квиток, наказ командира тощо.
Проте, якщо військовослужбовець не бажає, щоб провадження у його справі зупиняли, і наполягає на її розгляді (особисто чи через представника), суд повинен врахувати його волю та продовжити розгляд.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Відповідно до приписів п. 2 ст. 251 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Керуючись ст.ст. 240, 251-253 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, зупинити до закінчення правового режиму воєнного стану в Україні або звільнення відповідача ОСОБА_1 з військової служби.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева