Ухвала від 09.03.2026 по справі 592/3439/26

Справа № 592/3439/26

Провадження № 2/592/1532/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 як законного представника від імені та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Цирулік Віта Вікторівна, про визнання права власності в порядку спадкування,

встановила:

03.03.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_1 як законного представника від імені та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , через представника позивачів, адвоката Луніки Т.Я., до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування грошових коштів після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Однією із умов реалізації права особи на пред'явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Звертаючись до суду, представник позивача посилається на ст. 50 Закону України "Про нотаріат", відповідно до якої нотаріальна дія або відмова в її вчиненні оскаржуються до суду.

Також зазначає, що позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції за місцем знаходження нотаріальної контори.

Водночас, відповідачем у справі визначено фізичну особу ОСОБА_4 , а предметом позову є не оскарження дій приватного нотаріуса, а визнання права власності в порядку спадкування грошових коштів.

Ураховуючи зазначене, в цій справі підлягають застосуванню правила загальної підсудності, а саме підсудність за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України в разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Представник позивача у своїй позовній заяві зазначає адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Згідно з відомостями про місце проживання особи № 14.03-08/360666 від 05.03.2026, місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 17.02.1989 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 , справа не підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, а підлягає передачі на розгляд Зарічному районному суду м. Суми, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду - за місцем реєстрації відповідача.

Інших причин, які б могли бути підставою для звернення позивача з цим позовом до Ковпаківського районного суду м. Суми, позивач не зазначив, доказів на їх існування не надав.

Крім того, відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 32, 260-261, 310 ЦПК України, суддя

постановила:

Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 як законного представника від імені та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Цирулік Віта Вікторівна, про визнання права власності в порядку спадкування, передати на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. В разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО

Попередній документ
134677148
Наступний документ
134677150
Інформація про рішення:
№ рішення: 134677149
№ справи: 592/3439/26
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.03.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування