Справа №589/3667/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Теміров Ч. М.
Номер провадження 22-ц/816/1726/26 Суддя-доповідач - Щербаченко М. В.
Категорія - 70
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09 березня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Щербаченко М.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСТРОВСЬКОЇ Ганни Вікторівни про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - адвоката КОЛОМІЙЦЯ Миколи Вячеславовича на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 03 березня 2026 року розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - адвоката Коломійця Миколи Вячеславовича на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 січня 2026 року у вказаній цивільній справі призначено на 09 годину 30 хвилин 26 березня 2026 року.
04 березня 2026 року представник позивачки - адвокат Островська Г.В. за допомогою засобів поштового зв'язку подала апеляційному суду клопотання про надання можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої, третьої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на наявність у суді технічної можливості, з метою забезпечення права позивачки та її представника брати участь у судових засіданнях, надавати пояснення та реалізовувати інші права, визначені статтею 43 ЦПК України, заява представника позивачки - адвоката Островської Г.В. підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСТРОВСЬКОЇ Ганни Вікторівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання у справі, призначене на 09-30 год. 26 березня 2026 року, та наступні судові засідання за участі позивачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката ОСТРОВСЬКОЇ Ганни Вікторівни провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити ОСОБА_4 та її представника - адвоката ОСТРОВСЬКУ Ганну Вікторівну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв'язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).
Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_5 (а.с. 1), адвокату ОСТРОВСЬКІЙ Ганні Вікторівні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду М.В. Щербаченко