Ухвала від 09.03.2026 по справі 487/4195/23

Справа № 487/4195/23

Провадження № 1-кс/487/1368/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023152010000033 від 06.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 199 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 06.07.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №42023152010000033, звернулась 06.03.2026 до Заводського районного суду міста Миколаєва з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просила накласти арешт на нерухоме майно, право власності якого 16 січня 2004 року зареєстроване за ОСОБА_4 , а саме на 1/4 частку квартири, з реєстраційним номером майна 4398303, площею 52,60 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони будь-кому розпоряджатися ними до скасування арешту у порядку, встановленому чинним КПК України.

Слідчий у судове засідання не прибула, до початку розгляду клопотання подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №42023152010000033 від 06.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України.

За версією сторони обвинувачення, ОСОБА_4 , є директором та засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Організація ландшафтного дизайну і інтер?єру» (код ЄРДПОУ 42045295), який будучи службовою особою, обґрунтовано підозрюється, у заволодінні шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, чужим майном - коштами комунального закладу «Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи № 1» Миколаївської обласної ради, виділених для закупівлі послуг з поточного ремонту підвального приміщення Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи № 1 за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв України, 4 з метою облаштування найпростішого укриття, за наступних обставин.

Так, 04.04.2018 зареєстровано юридичну особу ТОВ «Організація ландшафтного дизайну і інтер?єру», з присвоєнням ідентифікаційного коду 42045295, за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , яке відповідно до ст.113 Господарського кодексу України та ст. 80, ч. 2 ст. 81, ст. 83, ч. 1 ст. 84 Цивільного кодексу України є юридичною особою приватного права.

У відповідності до Статуту ТОВ «Організація ландшафтного дизайну і інтер?єру» є юридичною особою, яке має самостійний баланс, рахунки у банківських установах, може мати круглу печатку, кутовий штамп з власним найменуванням, бланки (фірмові бланки) знак для товарів та послуг, іншу атрибутику юридичної особи, може від свого імені укладати договори, набувати майнові та пов'язані з ними немайнові права, нести обов'язки, бути позивачем та відповідачем, третьою стороною та іншою зацікавленою особою у суді. Товариство може створювати дочірні підприємства з правом юридичної особи, відкривати філії та представництва з правом відкриття рахунків, затверджувати відповідні положення про них тощо.

Відповідно до п. 4.1. розділу 4 Статуту ТОВ «Організація ландшафтного дизайну і інтер'єру» учасником (засновником) товариства є фізична особа - громадянин України ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, 10.12.2003, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 .

Також відповідно п. 5.1., 5.2. розділу 5 Статуту ТОВ «Організація ландшафтного дизайну і інтер'єру» - Товариство відповідає за своїм зобов'язаннями усім майном, на яке відповідно до закону може бути звернено стягнення на вимогу кредиторів. Товариство не несе відповідальності за зобов'язаннями: держави, створених ним юридичних осіб, а вони не відповідають за зобов'язаннями Товариства.

Товариство не несе відповідальності за зобов'язаннями Учасників, а Учасники несуть відповідальність по зобов'язання Товариства виключно внесеними вкладами до Статутного капіталу Товариства. Учасники не несуть відповідальність по зобов'язанням Товариства в частині, що перевищують розмір їх вкладів в Статутний капітал Товариства. Якщо Учасник не повністю вніс вклад, то він несе відповідальність за зобов'язаннями Товариства також у межах невнесеної частини вкладу.

Згідно п. 13.3.5. статуту президент має право: без доручення, в обсязі повноважень наданих цим Статутом діяти від імені Товариства (представляти інтереси Товариства) у відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування, організаціями, установами, суб?єктами господарської діяльності та іншими юридичними і фізичними особами різних юрисдикцій; видавати Правила внутрішнього трудового розпорядку і визначати умови оплати праці посадових осіб Товариства, його дочірніх підприємств, філій та представництв; призначати та звільняти Головного бухгалтера Товариства та виконуючого обов?язки головного бухгалтера та інших працівників Товариства; укладати від імені Товариства різні правочини (контракти, договори, угоди) не віднесені до компетенції Загальних зборів Учасників; давати доручення, відкривати та використовувати рахунки Товариства в установах банків; самостійно видавати накази, розпорядження, вказівки та інші акти управління Товариства; підписувати банківські, фінансові та інші документи, пов?язані з поточною господарською діяльністю Товариства.

Окрім того, відповідно до ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ОСОБА_4 як посадова особа, яка здійснює керівництво ТОВ «Організація ландшафтного дизайну і інтер?єру» несе, відповідно до законодавства та установчих документів, відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, метою ведення якого, згідно ст. 3 цього Закону, є надання повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів підприємства.

Таким чином, директор ТОВ «Організація ландшафтного дизайну і інтер?єру» ОСОБА_4 здійснює діяльність, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій і, згідно з ч. 3 ст. 18 Кримінального кодексу України є службовою особою.

Так, 16.05.2024 комунальним закладом «Миколаївською обласною комунальною комплексною дитячо-юнацькою спортивною школою № 1» Миколаївської обласної ради оголошено проведення відкритих торгів (ідентифікатор тендеру UA-2024-05-16-004505-a) - Послуги з поточного ремонту підвального приміщення Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи №1 за адресою: Миколаївська область місто Миколаїв, проспект Героїв України 4, з метою облаштування найпростішого укриття (код ДК 021:2015:45450000-6: Інші завершальні будівельні роботи), загальною очікуваною вартістю 2 900 000 грн.

Ознайомившись з вищевказаним оголошенням, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на заволодіння, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами, виділеними комунальним закладом «Миколаївською обласною комунальною комплексною дитячо-юнацькою спортивною школою № 1» Миколаївської обласної ради для закупівлі послуг з поточного ремонту підвального приміщення Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи № 1 за адресою: Миколаївська область місто Миколаїв, проспект Героїв України 4, з метою облаштування найпростішого укриття (код ДК 021:2015:45450000-6: Інші завершальні будівельні роботи).

Реалізовуючи свій корисливий умисел, ОСОБА_4 , діючи від імені ТОВ «Організація ландшафтного дизайну і інтер?єру», звернувся з тендерною пропозицією в рамках процедури закупівлі (ідентифікатор тендеру UA-2024-05-16-004505-a) послуг з поточного ремонту підвального приміщення Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи №1 за адресою: Миколаївська область місто Миколаїв, проспект Героїв України 4, з метою облаштування найпростішого укриття (код ДК 021:2015:45450000-6: Інші завершальні будівельні роботи), загальною очікуваною вартістю 2 900 000 грн.

Так, за результатами торгів та розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Організація ландшафтного дизайну і інтер?єру» було визначено переможцем відкритих торгів.

У подальшому, 06.06.2024 між комунальним закладом «Миколаївська обласна комунальна комплексна дитячо-юнацька спортивна школа № 1» Миколаївської обласної ради в особі виконувача обов'язків директора ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Організація ландшафтного дизайну і інтер'єру» в особі директора ОСОБА_4 , який діючи з прямим умислом, переслідуючи мету незаконного збагачення та наживи, укладено договір № 1 надання послуг з поточного ремонту підвального приміщення Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи №1 за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, проспект Героїв України, 4 з метою облаштування найпростішого укриття (код ДК 021:2015:45450000-6: Інші завершальні будівельні роботи). Загальна сума договору складає 2 900 000 грн. без ПДВ.

Відповідно до розділу 4, пункту 4.1. вищевказаного договору виконавець зобов'язаний: п. п. 4.1.1. своїми силами і засобами надати послуги у відповідності до будівельних норм і правил, в строки, передбачені в п.п. 3.2. даного Договору ( протягом 90 (дев'яноста) календарних днів з дня підписання договору); п. п. 4.1.2. за участю замовника вирішувати всі питання щодо забезпечення поточного ремонту тимчасовими мережами водо- та енергопостачання на термін надання послуг; п. п. 4.1.3. забезпечувати вжиття необхідних заходів для дотримання вимог техніки безпеки, пожежної безпеки, охорони праці; п. п. 4.1.4. використовувати виключно ті матеріали, які відповідають Державним стандартам у відповідній галузі, стандартам ISO, а також санітарним та екологічним нормам, що діють в Україні; п. п. 4.1.5. у 5-денний строк по закінченню надання послуг здійснити здачу-приймання наданих послуг за актом приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в); п. п. 4.1.6. в 5-денний строк після підписання акту виконаних робіт вивезти з місця надання послуг майно, будівельне сміття, що йому належить; п. п. 4.1.7. утилізувати власними засобами будівельні та інші відходи з дотриманням екологічних норм; п. п. 4.1.8. у разі виявлення під час здачі-приймання наданих послуг недоліків у послугах, за власний рахунок усунути виявлені недоліки протягом 10-ти календарних днів з моменту їх виявлення; п. п. 4.1.9. гарантувати якість наданих послуг протягом 2-х (двох) років з дати підписання акту приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в); п. п. 4.1.10. усунути за власний рахунок недоліки, які виявлені Замовником в гарантійний термін, зазначений у п. 1.2, а саме: протягом 2-х (двох) років, підпункті 4.1.9 Договору, за умови складання сторонами відповідного акту, протягом 10-ти робочих днів; п. п. 4.1.11. виконавець не має право залучати до виконання робіт третіх осіб без отримання попередньої письмової згоди на це Замовника.

Відповідно до розділу п. 2.2. розділу 2 вищевказаного договору до вартості послуг включаються всі витрати на придбання і транспортування обладнання та матеріалів, що необхідні для виконання запланованих послуг, в тому числі сплата податків, зборів та інших обов'язкових платежів.

Також відповідно до п. 2.3. замовник здійснює розрахунок за надані послуги протягом 30-ти банківських днів з моменту підписання Сторонами акту приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в), при наявності фінансування. Всі розрахунки проводяться в безготівковому порядку, встановленому діючим законодавством та банківською дисципліною, в національній валюті України, при наявності фінансування; п. 2.4. У разі затримки у виділенні бюджетних асигнувань розрахунки за послуги здійснюються протягом 10 робочих днів з дати отримання Замовником бюджетних асигнувань на здійснення закупівлі. При цьому, будь-які штрафні та оперативно-господарські санкції у даному випадку до Замовника не застосовуються.

Відповідно до п. 2.5. зобов?язання щодо контролю за виконанням та якістю робіт за цим Договором також покладаються на Відповідального.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету комунального закладу «Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи № 1» Миколаївської обласної ради на користь ТОВ «Організація ландшафтного дизайну і інтер?єру» (код ЄРДПОУ 42045295), з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи умисно і цілеспрямовано, приблизно в період часу 06.06.2024 по 28.08.2024 року, знаходячись в місті Миколаєві, ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що роботи із поточного ремонту підвального приміщення Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи № 1 за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, проспект Героїв України, 4 виконані не в повному обсязі, а вартість виконаних будівельних робіт не відповідає дійсності, вніс до офіційних документів - Акту № 1 приймання виконаних робіт з поточного ремонту за серпень 2024 року (форма КБ-2в) відомості, які за своїм змістом не відповідають дійсності, а саме відомості про виконання робіт із поточного ремонту підвального приміщення Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи № 1 за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, проспект Героїв України, 4 з метою облаштування найпростішого укриття у повному обсязі, та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2024 року (форма КБ-3) за вказаною адресою, відомості, які за своїм змістом не відповідають дійсності, а саме відомості про загальну вартість виконаних будівельних робіт на загальну суму 2 900 000, 00 грн., однак реальна вартість виконаних робіт становить не більше 2 577 024, 40 грн.

У подальшому для доведення свого злочинного умислу направленого на заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету комунального закладу «Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи № 1» Миколаївської обласної ради (код ЄРДПОУ 25956691) на користь ТОВ «Організація ландшафтного дизайну і інтер?єру» (код ЄРДПОУ 42045295), до кінця, ОСОБА_4 надав до комунального закладу «Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи №1» Миколаївської обласної ради, що розташований за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, проспект Героїв України, 4, зазначені вище документи - Акти № 1 приймання виконаних робіт з поточного ремонту за серпень 2024 року (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за відповідний період (форма КБ-3) з недостовірними відомостями про об'єм та вартість виконаних робіт з метою отримання повної оплати згідно договору надання послуг №1 від 06.06.2024 укладеному між комунальним закладом «Миколаївською обласною комунальною комплексною дитячо-юнацькою спортивною школою №1» Миколаївської обласної ради (код ЄРДПОУ 25956691) і «ТОВ «Організація ландшафтного дизайну і інтер?єру» (код ЄРДПОУ 42045295).

Також, 28.08.2024, згідно платіжної інструкції № 251 від 28.08.2024, комунальним закладом «Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи № 1» Миколаївської обласної ради (код ЄРДПОУ 25956691) здійснено оплату за вказаним Договором надання послуг №1 від 06.06.2024 у сумі 2 900 000 гривень на користь ТОВ «Організація ландшафтного дизайну і інтер?єру» (код ЄРДПОУ 42045295) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , що відкрито в АТ КБ «Приватбанк» з призначенням платежу: «1115031;2240; оплата за послуги з поточного ремонту підвального приміщення МОККДЮСШ № 1 за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, ПГУ-4 з метою облаштування найпростішого укриття; Дог.1-06.06.2024, рах.20-23.08.2024, акт.1 приймання виконаних будівельних робіт - 23.08.2024; без ПДВ».

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 3029-34-25 від 28.11.2025, обсяги та вартість робіт з «Поточного ремонту підвального приміщення Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи № 1 за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, проспект Героїв України, 4 з метою облаштування найпростішого укриття (код ДК 021:2015:45450000-6: Інші завершальні будівельні роботи)» по договору про надання послуг від 06.06.2024 № l, частково не відповідає переліку та об?єму робіт зазначених в акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2024 року.

Вартість виконаних робіт становить 2 577 024,40грн (два мільйони п?ятсот сімдесят сім тисяч двадцять чотири гривні 40 копійок) з урахуванням єдиного податку за ставкою 5%. Відомості зазначені в акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2024 року до договору про надання послуг від 06.06.2024 № 1, частково не відповідають за зазначеним переліком, обсягами виконаних робіт.

Таким чином, у період часу з 06.06.2024 по 28.08.2024 на рахунок ТОВ «Організація ландшафтного дизайну і інтер?єру» (код ЄРДПОУ 42045295) здійснено оплату за вказаним Договором надання послуг № 1 від 06.06.2024 на загальну суму 2 900 000 грн. із яких кошти в сумі 322 975, 60 грн. сплачені за роботи, які не виконані в повному обсязі, та якими ОСОБА_4 заволодів і розпорядився на власний розсуд.

Умисними протиправними діями ОСОБА_4 , спричинив матеріальну шкоду комунальному закладу «Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи № 1» Миколаївської обласної ради у сумі 322 975, 60 грн.

Наразі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 10 грудня 2025 року за ОСОБА_4 16 січня 2004 року зареєстровано право власності на 1/4 частку квартири, з реєстраційним номером майна 4398303, площею 52,60 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_4 від 19 грудня 2003 року, ЗАТ «Судбудізоляція"».

Також встановлено, що ОСОБА_4 , у власності має транспортні засоби, а саме: автомобіль ВАЗ21043, 2005 року випуску, з д.н.з. НОМЕР_5 , синього кольору, з VIN-кодом НОМЕР_6 , який 24.10.2018 поставлений на облік за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль SUZUKI SX-4, 2010 року випуску, з д.н.з. НОМЕР_7 , синього кольору, з VIN-кодом НОМЕР_8 , , який 15.02.2020 поставлений на облік за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль ВАЗ21043, 2004 року випуску, з д.н.з. НОМЕР_9 , зеленого кольору, з VIN-кодом НОМЕР_10 , який 14.06.2023 поставлений на облік за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль ВАЗ21053, 1990 року випуску, з д.н.з. НОМЕР_11 , червоного кольору, з VIN-кодом НОМЕР_12 , який 15.06.2023 поставлений на облік за адресою: АДРЕСА_2 .

24.02.2026 комунальний заклад «Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи № 1» Миколаївської обласної ради (код ЄРДПОУ 25956691) визнано потерпілою юридичною особою, представником якої є директор - ОСОБА_6 .

04.03.2026 потерпілою стороною подано цивільний позов.

За змістом ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно ч. 8 ст. 170 КПК України вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.

Згідно частин 1 та 2 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен, у тому числі, враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

З огляду на викладене, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, враховуючи розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 98, 131-132, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, право власності на яке 16 січня 2004 року зареєстровано за ОСОБА_4 , а саме на 1/4 частку квартири, з реєстраційним номером майна 4398303, площею 52,60 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною розпорядження вказаною частиною майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню, яке доручити слідчому СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134671951
Наступний документ
134671953
Інформація про рішення:
№ рішення: 134671952
№ справи: 487/4195/23
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.03.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.12.2025 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕМНІКОВА АЛЬОНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ТЕМНІКОВА АЛЬОНА ОЛЕКСАНДРІВНА