Справа № 337/1025/26
Провадження № 3/337/293/2026
09 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Завгородній Є.В., розглянувши справу стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Стосовно зазначеної особи складено 2 протоколи про адміністративні правопорушення, а саме:
Протокол ВАД № 333787 від 07.02.2026 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП про те, що 07.02.2026, о 20:00 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 умисно ображав нецензурною лайкою, погрожував своїй дружині ОСОБА_3 , яка проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої та вчинив домашнє насилля психологічного характеру.
Протокол ВАД № 333788 від 07.02.2026 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП про те, що 07.02.2026, о 20:00 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 умисно ображав нецензурною лайкою, погрожував своїй дружині ОСОБА_3 , яка проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчиним домашнє насилля психологічного характеру у присутності малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдав шкоду психічному здоров'ю дітей та вчинив домашнє насилля психологічного характеру.
Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2026 адміністративні матеріали об'єднані в одне провадження.
ОСОБА_2 судом роз'яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. В судовому засіданні останній визнав вину у вчиненні правопорушень.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за аналогічні дії, вчинені стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, серії ВАД № 333787 від 07.02.2026, ВАД № 333788 від 07.02.2026 які складені уповноваженою особою з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, рапортом письмовими поясненнями ОСОБА_3 формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 07.02.2026, терміновими заборонними приписами ЕТ № 103534 від 07.02.2026, ЕТ № 103537 від 07.02.2026, ЕТ № 103533 від 07.02.2026
Вказані докази є належними та допустимими, зібрані в установленому законом порядку, і в своїй сукупності повністю підтверджують фактичні обставини вчинення даного адміністративного правопорушення та винуватість в ньому ОСОБА_2 .
Таким чином, суд встановив наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, КУпАП та ч. 2 ст.173-2 КУпАП, а також підстав для застосування адміністративного стягнення.
Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб..
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_6 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510,00 грн.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору, оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 .
Керуючись ст. ст. 1, 33, 36, 40-1, 173-2, 221, 251, 266, 283 КУпАП, суд, -
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510,00 грн (п'ятсот десять гривень 00 коп.) на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/ 21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100).
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 1010,00 грн (одна тисяча десять гривень 00 копійок)
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ