Справа № 331/342/26
Провадження № 2-о/331/59/2026
04 березня 2026 року м. Запоріжжя
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Каретник Ю.М., за участю секретаря судового засідання Данилевської О.С., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Стариченка М.П. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Стариченка М.П. в порядку окремого провадження звернулася до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя із заявою, в якій просить встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження ОСОБА_1 № 1974 від 03.08.1950, складеному Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в частині невірного зазначення її прізвища « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 », ім'я « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 », статі «чоловіча» замість вірного «жіноча», дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та внести відповідні зміни до актового запису про народження № 1974 від 03.08.1950.
Ухвалою суду від 21.01.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.
04.03.2025 представником заявника було подане клопотання про витребування у Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копії актового запису про народження № 1974 від 03 серпня 1950 року, складеного щодо ОСОБА_4 , та інформації про наявність або відсутність у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інших актових записів стосовно ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що вказані документи та інформація мають істотне значення для вирішення справи, однак, самостійно отримати такі докази заявниця не має можливості.
У судове засідання заявниця та її представник не з'явилися, але надали до суду заяву через систему «Електронний суд», у якій просили розглядати дане клопотання без їх участі.
Представник заінтересованої особи - Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання також не з'явилася, але надала до суду заяву через систему «Електронний суд», у якій просила розглядати справу без її участі.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, а також матеріали даної справи, суд дійшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що докази, про витребування яких просить представник заявника, мають суттєве значення для повного встановлення всіх обставин справи та не можуть бути самостійно отримані представником заявника, тому суд приходить до висновку, що у даному випадку наявні підстави для задоволення клопотання та витребування у Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління юстиції України необхідних документів та інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України засвідчену належним чином копію актового запису про народження № 1974 від 03 серпня 1950 року, складеного щодо ОСОБА_4 , у якому зазначені помилкові відомості про заявницю, та інформацію про наявність або відсутність у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інших актових записів стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (адреса: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6) до 27 квітня 2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.7, ч. 8 і ч. 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до винних осіб заходи процесуального примусу, встановлені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Копію ухвали направити на адресу Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Юлія КАРЕТНИК