Справа № 127/4063/26
Провадження 2/127/1133/26
09 березня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про стягнення недоотриманих коштів, -
ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України про стягнення недоотриманих коштів.
Ухвалою суду від 10.02.2026 позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності поданої позовної заяви ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не сплати судового збору та долучення до матеріалів позовної заяви нечитабельних копій документів.
Станом на 09.03.2026 зазначені в ухвалі суду від 10.02.2026 недоліки позивачкою усунуто не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з п. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, на підставі ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається ОСОБА_1 , оскільки остання не усунула недоліки, зазначені в ухвалі суду від 10.02.2026.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про стягнення недоотриманих коштів визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: