Ухвала від 09.03.2026 по справі 545/4984/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/4984/22 Номер провадження 22-ц/814/721/26Головуючий у 1-й інстанції Богомолова Л. В. Доповідач ап. інст. ОдринськаТ.В.

УХВАЛА

09 березня 2026 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Одринська Т.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Плугатирьова Віталія Вікторовича про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Кам'янка-Бузької міської ради про позбавлення батьківських прав

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Плугатирьова Віталія Вікторовича на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17 березня 2023 року,,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді вказана цивільна справа.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Плугатирьова Віталія Вікторовича про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку призначено на 14:40 год. 10 березня 2026 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З метою забезпечення права сторони на доступ до правосуддя, враховуючи воєнний стан на території України та територіальну віддаленість заявника від місцезнаходження Полтавського апеляційного суду, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України , суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Плугатирьова Віталія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі, що призначене на 14 год. 40 хв. 10 березня 2026 року та всі подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Плугатирьова Віталія Вікторовича за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua», електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Одринська

Попередній документ
134669653
Наступний документ
134669655
Інформація про рішення:
№ рішення: 134669654
№ справи: 545/4984/22
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (29.04.2026)
Дата надходження: 29.04.2026
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
25.11.2022 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
21.12.2022 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
17.01.2023 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
09.02.2023 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
10.03.2023 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
17.03.2023 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
27.08.2025 13:30 Полтавський районний суд Полтавської області
10.03.2026 14:40 Полтавський апеляційний суд