Справа № 524/2314/17 Номер провадження 11-кп/814/23/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
05 березня 2026 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання потерпілого ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 серпня 2018 року ОСОБА_7 визнана невинуватою та виправдана за ч.2 ст.364-1 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України у зв'язку з відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення.
Не погоджуючись із вказаним вироком, потерпілий ОСОБА_6 , представник потерпілого ТОВ «ВКФ «Горизонт» - адвокат ОСОБА_8 та прокурор подали апеляційні скарги, у зв'язку з чим кримінальне провадження призначено до апеляційного розгляду 05 березня 2026 року о 15 год. 30 хв.
Після призначення апеляційного розгляду потерпілий ОСОБА_6 , клопотав про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Кременчуцьким районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи наведене, у зв'язку з тим, що потерпілий ОСОБА_6 проживає в м. Кременчук Полтавської області, з метою забезпечення прав учасників та оперативності розгляду справи, на підставі ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.
Розгляд апеляційних скарг потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ТОВ «ВКФ «Горизонт» - адвоката ОСОБА_8 та прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 серпня 2018 року стосовно ОСОБА_7 провести в режимі відеоконференції між Кременчуцьким районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.
Розгляд справи призначений 05 березня 2026 року о 15 год. 30 хв.
Надіслати копію ухвали Кременчуцькому районному суду Полтавської області для виконання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4