Справа № 367/3006/26
Провадження №2-н/367/1137/2026
Іменем України
06 березня 2026 року місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодість-Сервіс Груп» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
установив:
через підсистему «Електронний суд» до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодість-Сервіс Груп» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Від представника заявника додатково надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу, оскільки боржником борг сплачено добровільно.
Розглядаючи заяву судом враховує, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом (частина п'ята статті 163 ЦПК України).
Водночас частиною дев'ятою статті 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Цивільний процесуальний кодекс України не визначає процедури в разі надходження заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, тому суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Станом на 06.03.2026 судове рішення за заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги не ухвалено.
Враховуючи, що від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодість-Сервіс Груп» її представником подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до його видачі, то вона є такою, що підлягає задоволенню, а заява про видачу судового наказу - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 163, 353 та 354 ЦПК України, суддя -
постановив:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодість-Сервіс Груп» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Білогруд