09 березня 2026 року
м. Київ
справа №320/52587/24
адміністративне провадження №К/990/4051/26
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві
на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 червня 2025 року
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2025 року
у справі № 320/52587/24
за позовом Приватного акціонерного товариства «Житомирський меблевий комбінат»
до Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.
Відповідно до статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 327, 340, 345 КАС України,
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 10 березня 2026 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Ф. Ханова
| № рішення: | 134662019 |
| № справи: | 320/52587/24 |
| Дата рішення: | 09.03.2026 |
| Дата публікації: | 10.03.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (25.03.2026) |
| Дата надходження: | 12.03.2026 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 16.12.2024 13:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 27.01.2025 13:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 05.03.2025 13:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 02.04.2025 16:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 09.12.2025 10:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 20.04.2026 12:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ |
| ХАНОВА Р Ф |
| суддя-доповідач: |
| БІЛОУС А Ю |
| БІЛОУС А Ю |
| ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М |
| ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М |
| ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ |
| ХАНОВА Р Ф |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у м. Києві |
| Головне управління ДПС у м. Києві |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у м. Києві |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у м. Києві |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у м. Києві |
| позивач (заявник): |
| ПАТ "Житомирський меблевий комбінат" |
| Приватне акціонерне товариство "Житомирський меблевий комбінат" |
| представник відповідача: |
| Федоренко Анастасія Олегівна |
| представник позивача: |
| Гнидка Мирослав Васильович |
| суддя-учасник колегії: |
| БИВШЕВА Л І |
| КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА |
| МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ |
| ХОХУЛЯК В В |