Справа № 569/28372/25
1-во/569/31/26
05 березня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора про виправлення допущеної описки у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2026 року по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
В провадженні Рівненського міського суду перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.12 лютого 2026 року винесено вирок по даній справі.
Прокурор звернулась з клопотання про виправлення описки у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2026 року.
Зокрема, у мотивувальній частині частині тексту вироку помилково зазначено, а саме: «У судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала повністю і повідомила, що дійсно скоїла кримінальний проступок при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється», а необхідно зазначити, «У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв кримінальний проступок при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється».
Оцінивши вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів кримінального провадження та чинного законодавства, суд дійшов висновку що допущена вищезазначена неточність у тексті вироку суду, є нічим іншим, як опискою, а тому суд вважає необхідним виправити допущену описку. Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -
Ухвалив:
Виправити описку у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2026по кримінальному провадженню про обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Абзац резолютивної частини вироку, а саме: «У судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала повністю і повідомила, що дійсно скоїла кримінальний проступок при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється» викласти в такій редакції: «У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв кримінальний проступок при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється».
В іншій частині текст вироку залишити без змін.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1