Ухвала від 09.03.2026 по справі 420/42278/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/42278/25

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Казанчук Г.П.

суддів - Градовського Ю.М., Єщенка О.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року у справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2026 року повернуто апелянту.

Однак, у вищезазначеній ухвалі допущено описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено неправильного апелянта та оскаржуване рішення суду першої інстанції - «Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2025 року», тоді правильними є « ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2026 року».

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року про повернення апеляційної скарги та вказати правильного апелянта та оскаржуване рішення суду першої інстанції: « ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2026 року».

Керуючись статтями 243, 253, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року про повернення апеляційної скарги, а саме виправити у першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначеного неправильного апелянта та оскаржуване рішення суду першої інстанції - «Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2025 року», на правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2026 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя доповідач Г.П. Казанчук

Судді Ю.М. Градовський

О.В. Єщенко

Попередній документ
134658153
Наступний документ
134658155
Інформація про рішення:
№ рішення: 134658154
№ справи: 420/42278/25
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
КАЗАНЧУК Г П
суддя-доповідач:
ЖУК А В
ЗАВАЛЬНЮК І В
КАЗАНЧУК Г П
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконня рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
за участю:
Гаджиєв Р.Е. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Херсонський зональний відділ Військової служби правопорядку
заявник касаційної інстанції:
Херсонський зональний відділ Військової служби правопорядку
позивач (заявник):
Херсонський зональний відділ Військової служби правопорядку
представник позивача:
ТКАЧОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
представник скаржника:
Малько Олексій Володимирович
секретар судового засідання:
Альонішко С.І.
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЄЩЕНКО О В
УХАНЕНКО С А