Справа № 191/4834/23
Провадження № 1-кп/191/351/23
іменем України
02 березня 2026 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
У судове засідання вкотре не з'явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про доручення органові досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню фактичного місця проживання (перебування) свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та вручення їм судових викликів у наступне судове засідання, оскільки місце їх перебування не відоме.
Інші учасники проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Згідно з ч.3-5 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з'ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не з'являються у судові засідання, повістки про виклик до суду їм не вручені, ухвали про їх привід не виконані, а їх покази мають суттєве значення для розгляду даного кримінального провадження, враховуючи те, що сторона обвинувачення заявляє про неможливість вчинення нею інших заходів для забезпечення присутності під час судового розгляду свідків, окрім як надання відповідного доручення органові досудового розслідування, а тому суд вважає необхідним доручити Синельниківському РУП ГУНП в Дніпропетровській області встановити фактичне місце проживання (перебування) свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і вручити їм судові виклики у наступне судове засідання.
Керуючись ст. 333, 350, 371, 372, 376 КПК України, суд
Задовольнити клопотання прокурора.
Доручити Синельниківському РУП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 333 КПК України провести слідчі (розшукові) дії - встановити фактичне місце проживання (перебування) наступних свідків:
- ОСОБА_6 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , яка проживав за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_10 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_11 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 .
Вручити вказаним свідкам судові повістки про виклик до суду у судове засідання, яке відбудеться о 09.00 годині 23 березня 2026 року.
Встановити строк виконання ухвали до 23 березня 2026 року.
Контроль за виконанням ухвали в частині виконання доручення покласти на прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1