Ухвала від 03.03.2026 по справі 203/1711/26

Справа №203/1711/26

Провадження №1-кс/0203/1638/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання від 4 лютого 2026 року у кримінальному провадженні №42012049990000040,

УСТАНОВИВ:

1. 23 лютого 2026 року заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання від 04.02.2026 у кримінальному провадженні №42012049990000040. Заявлену скаргу обґрунтовано тим, що 02.02.2026 заявник звернувся до слідчого з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій, проте постановою від 04.02.2026 слідча безпідставно відмовила у його задоволенні. Викладене стало причиною звернення заявника до суду зі скаргою, у якій він просить скасувати ухвалену слідчою постанову і зобов'язати слідчу повторно розглянути заявлене клопотання (а.с.а.с. 1 - 7).

2. Заявник, слідча до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином.

3. Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку про необхідність її відхилення з таких підстав.

4. Можливість оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора передбачена статтею 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), яка і стала підставою для звернення заявника до суду. При цьому стаття 303 КПК входить до структури Розділу ІІІ КПК, який регулює процесуальні питання, пов'язані з досудовим розслідуванням.

5. Закінчення досудового розслідування виключає можливість застосування приписів статті 303 КПК.

6. Згідно зі статтями 283, 284 КПК досудове розслідування закінчується, у тому числі, закриттям кримінального провадження.

7. З наданих слідчою матеріалів вбачається, що 18.02.2026 кримінальне провадження №42012049990000040 було закрите у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

8. Відтак, ураховуючи закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42012049990000040, суд не знаходить законних підстав для задоволення заявленої у справі скарги.

9. Керуючись статтями 303, 306, 307, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання від 4 лютого 2026 року у кримінальному провадженні №42012049990000040 залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134657059
Наступний документ
134657061
Інформація про рішення:
№ рішення: 134657060
№ справи: 203/1711/26
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 11.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.03.2026 12:20 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ