іменем України
Справа № 210/5688/24
Провадження № 1-в/210/126/26
04 березня 2026 року Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про заміну штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 10.10.2024 р. за ст. 126 ч. 1 до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 850 грн., -
За вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2024 ОСОБА_5 засуджено за ст. 126 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.
10 лютого 2026 року до суду надійшло подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому ініційовано питання в порядку ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, щодо засудженого ОСОБА_5 ..
В обґрунтування подання зазначено, що вирок набрав законної сили 12.11.2024 року, був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 13.11.2024 року та ними отриманий 10.12.2024 року.
В день отримання вироку на виконання, а саме 10.12.2024 р., працівниками Металургійного районного відділу, було здійснено вихід на адресу проживання засудженого ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , та залишено виклик на 17.12.2024 рік з повідомленням про необхідність сплати штрафу в сумі 850 грн.
12.12.2024 року провідним інспектором Металургійного районного відділу ОСОБА_6 , було здійснено телефонний дзвінок з номера НОМЕР_1 на номер НОМЕР_2 , який належить засудженому ОСОБА_5 , засуджений на телефонний дзвінок не відповів, після чого, було направлено виклик через мобільний застосунок «Viber» на 17.12.2024 року та повідомлення про необхідність сплати штрафу за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10.10.2024 року в розмірі 850 грн., вказане повідомлення засуджений прочитав, але відповіді не надав, на номер вказаний у виклику не перетелефонував, за викликом не з'явився.
Крім того, 17.12.2024 року працівниками відділу було проведена телефонна бесіда з колишньою дружиною засудженого ОСОБА_7 , яка повідомила, що передала останньому інформацію про необхідність сплати штрафу та надала реквізити суду для сплати.
Систематично, провідним інспектором відділу, здійснювались телефоні дзвінки з номеру НОМЕР_1 на номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 для встановлення місця проживання засудженого та інформації щодо сплати ним штрафу в розмірі 850 гривень однак, абонент слухавку не підіймав.
В зв'язку з несплатою засудженою особою призначеного судом штрафу, 18.12.2024 року Металургійним районним відділом направлено подання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу щодо розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону. Ухвалою Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 15.05.2025 року в задоволенні зазначеного подання відмовлено.
03.06.2025 Металургійний районний відділ пробації звернувся до Металургійного районного суду м. Кривого Рогу із заявою про видачу виконавчого листа. Дану заяву судом було задоволено та видано виконавчий лист, який в подальшому був скерований до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за результатами чого, було відкрито виконавче провадження № 78670114 від 22.07.2025 року.
05.01.2026 року Металургійний районний відділ пробації отримав від державної виконавчої служби постанову №78670114 від 26.11.2025 року про повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно (кошти), на яке можливо звернути стягнення.
15.01.2026 року проведена телефонна бесіда з засудженим ОСОБА_7 , який в ході бесіди повідомив, що штраф він ще не сплатив і не має коштів для сплати штрафу. Також, засуджений повідомив, що станом на зараз не проходить військову службу оскільки перебуває на ротації.
Згідно відомостей отриманих засобами ЄРЗО від Державної податкової служби України встановлено, що остання виплата засудженому ОСОБА_7 надходила у січні 2023 року від в/ч НОМЕР_3 , за період з мотого 2023 рік 10 грудень 2025 рік інформація про виплачені доходи відсутня.
В судове засідання представник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Присутній в судовому засіданні прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечує.
Засуджений у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши подання та матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.
Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2024 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. Зазначений вирок набрав законної сили 12.11.2024.
10 грудня 2024 року вирок Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2024 був прийнятий на виконання Металургійним районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.
Станом на 12.12.2024 сплинув місячний термін з дня набрання вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області законної сили, однак уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документів про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.
Закон покладає право та ініціативу внесення такого подання саме на орган пробації, тому саме ним у поданні має бути зазначене конкретне питання, визначене ч. 3 ст. 26 КВК України, з яким він звертається до суду для вирішення.
Відповідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст.537, п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України під час виконання вироків, суд який ухвали вирок має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Призначений за вироком суду штраф у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України, відповідає 50 годинам громадських робіт.
Враховуючи, що засуджений у встановлений законом строк добровільно штраф не сплатив, до органів пробації з клопотанням про розстрочку не звертався, суд вважає, що подання про заміну штрафу покаранням у вигляді громадських робіт є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 5 ст.53 КК України, ст.26 КВК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про заміну штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2024 р., покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.. на 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1