Справа № 932/1162/26
Провадження № 2/932/276/26
про відмову у відкритті провадження
16 лютого 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С. перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Дніпротехнологія» (код ЄДРПОУ 32397028) до Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155), Дніпровської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02909938), Павлоградського міського відділу ГУ МВС України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 08671047) про стягнення шкоди, -
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява. Позивач просить суд стягнути солідарно з Відповідачів на користь Приватного підприємства «Дніпротехнологія» (код ЄДРПОУ 32397028) завдану шкоду, у розмірі 49 000 000 грн., яка складається з: матеріальних збитків у розмірі - 34 000 000 грн., моральної шкоди - 15 000 000 грн. та судових витрат у справі
У відповідності до ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України.
Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, а також заяви відповідача з додатками до неї, доходжу висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
З поданої до суду заяви, вбачається, що позивач посилається на те, що згідно неправомірним дій відповідачів, втратив свою ділову репутацію, надійного партнера та втратив можливість займатись господарською діяльністю у напрямках своєї діяльності.
Згідно ч. 1 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.
Відповідно ч.4 ст.186 ЦПК України ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
З огляду на викладене, у відкритті провадження слід відмовити, оскільки зазначена позовна заява підлягає вирішенню у порядку господарського судочинства.
Керуючись ст.ст.186, 316, 353, ЦПК України, суддя -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Дніпротехнологія» (код ЄДРПОУ 32397028) до Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155), Дніпровської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02909938), Павлоградського міського відділу ГУ МВС України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 08671047) про стягнення шкоди.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачам разом з позовною заявою і доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.С.Малінов