справа №380/24738/25
з питань витребування доказів
06 березня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо постановки на військовий облік;
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо незаконного утримування та вилучення телефону
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо організації та проведення ВЛК;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати всі матеріали та висновки ВЛК;
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо видачі військового квитка;
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо внесення змін до реєстрів;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_8 відновити первинний військово-обліковий статус позивача.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач, серед іншого, зазначає про протиправність дій ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо видачі йому військового квитка серії НОМЕР_1 від 10.04.2025 року, оскільки стверджує, що вказаний документ він не підписував, а підпис у квитку йому не належить.
Ухвалою судді від 08.01.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на таке.
Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.2 ст.73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частиною 4 ст.77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Механізм оформлення та видачі військово-облікового документа чітко регламентований Порядком оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов'язаних та резервістів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 року №559 (далі - Порядок №559).
Відповідно п.14 цього Порядку (в редакції, яка діяла на момент спірних правовідносин), військово-обліковий документ на бланку видається (замінюється) за письмовою заявою громадянина України районним (міським) територіальним центром комплектування та соціальної підтримки або його відділом (відповідним органом СБУ, підрозділом розвідувального органу) за місцем перебування на військовому обліку або виключення з військового обліку.
Отже, видача військового квитка є результатом особистого звернення особи із поданням відповідного пакету документів.
Разом з тим, оскільки позивач заперечує факт підписання військового квитка, суд зазначає, що встановлення обставин щодо наявності чи відсутності особистого волевиявлення ОСОБА_1 на отримання цього документа неможливе без дослідження письмової заяви, яка стала підставою для його видачі.
Враховуючи викладене, з метою офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_7 письмову заяву, на підставі якої ОСОБА_1 видано військовий квиток серії НОМЕР_1 від 10.04.2025 року, в т.ч. - належним чином засвідчені копії доданих до заяви документів.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч.ч.7, 8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.73, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 докази, а саме: заяву, на підставі якої ОСОБА_1 видано військовий квиток серії НОМЕР_1 від 10.04.2025 року, в т.ч. - належним чином засвідчені копії доданих до заяви документів.
Витребувані докази подати до суду в строк до 18.03.2026 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя (підпис) Ланкевич А.З.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 06.03.2026 року.
Суддя Ланкевич А.З.